رياضة

رفضت المحكمة طلب يحيى بيلو بوقف جلسات الاستماع في قضية الاحتيال المزعومة التي تبلغ قيمتها 80.2 مليار نيرة في لجنة مكافحة الفساد الاقتصادي


النقاط الرئيسية للقصة

  • رفضت المحكمة الفيدرالية العليا في أبوجا تعليق قضية الاحتيال بمبلغ 80.2 مليار نيرة ضد حاكم ولاية كوجي السابق، يحيى بيلو.
  • وواجه فريق الدفاع عن بيلو اتهامات بسوء السلوك لعدم مثوله أمام المحكمة. وتمت إحالتهم إلى لجنة الانضباط للممارسين القانونيين.
  • وأجلت المحكمة القضية إلى 25 سبتمبر/أيلول لحين توجيه الاتهامات. وقبل القاضي انسحاب أديولا أديديبي رسميا من القضية.

رفضت المحكمة الفيدرالية العليا في أبوجا تعليق قضية الاحتيال بمبلغ 80.2 مليار نيرة التي رفعتها لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية ضد حاكم ولاية كوجي السابق، يحيى بيلو.

ومن المقرر أن يمثل الحاكم السابق اليوم أمام القاضي إيميكا نوايت.

ويأتي ذلك بعد أكثر من أربع جلسات غياب للمحافظ السابق عن المحكمة بسبب نزاع قانوني تقدم به فريقه القانوني، خاصة فيما يتعلق بالاستئناف.

اتهامات لجنة مكافحة الفساد الاقتصادي والمالي

اتُهم يحيى أدوزا بيلو وآخرون بالتآمر في فبراير 2016 لتحويل مبلغ 80،246،470،088.88 نيرة، والتي يُزعم أنها تم الحصول عليها من خلال خرق جنائي للثقة، وانتهاك المادة 18 (أ) ويعاقب عليها بموجب المادة 15 (3) من قانون غسل الأموال (الحظر)، 2011 المعدل.

لكن المحافظ السابق نفى الاتهامات.

ما حدث في إجراءات الأسبوع الماضي

وأوضح أديولا أديديبي (SAN) أنه بعد الإجراءات الأخيرة في 13 يونيو، أخبره المحامي الرئيسي ليحيى بيلو، عبد الوهاب محمد (SAN)، أنه تم كتابة خطاب نيابة عن المدعى عليه إلى رئيس قضاة المحكمة الفيدرالية العليا، جيمس تسوهو، يطلب نقل المسألة إداريًا إلى المحكمة الفيدرالية العليا، قسم القضاء في لوكوجا.

لكن كيمي بينرو، المستشار القانوني لمفوضية مكافحة الجرائم الاقتصادية والمالية، طلب من المحكمة التركيز على أعمال ذلك اليوم (استدعاء المتهم) وسؤال فريق الدفاع عن مكان وجود يحيى بيلو.

أصر بينيرو على أن أديبي يجب أن يواجه إجراءات ازدراء (أن يُرسل إلى السجن) بسبب فشله المزعوم في إحضار بيلو كما تعهد في وقت سابق، متهماً الدفاع بممارسة “الحيل” على المحكمة.

وبعد ذلك تقدم أديبي بطلب إلى المحكمة للانسحاب من القضية، متهماً محامي لجنة مكافحة الجرائم الاقتصادية والمالية بإهانة شخصه من خلال وصفه بـ “المحتال”.

وقال أيضا إن لجنة مكافحة الجرائم الاقتصادية والمالية فشلت في اعتقال بيلو طبقا لأمر المحكمة لكنها اختارت إلقاء اللوم على الدفاع في عدم حضور الحاكم السابق.

وبعد الاستماع إلى الأطراف، قرر القاضي إيميكا نوايت تأجيل الجلسة إلى اليوم للبت في مذكرات المحامين.

وأمر القاضي أيضًا المحاميين اللذين يمثلان بيلو (عبد الوهاب وأديديبي) بالحضور إلى المحكمة في يوم النطق بالحكم.

ماذا حدث في المحكمة

وقال عبد الوهاب في استئناف الإجراءات إنه تقدم بطلب لوقف إجراءات المحكمة المقبلة لدى محكمة الاستئناف.

“إن السبب الصحيح هو أن تبتعد عن الأمر حتى تقرر محكمة الاستئناف. لن تسقط السماء إذا انتظرت سيادتك قرار محكمة الاستئناف،” وأصر عبد الوهاب على أنه لا يمكن تقديم بيلو للمحاكمة وسط استئناف.

وزعم بينيرو أن ““كل الدراما (التي قام بها الدفاع) تهدف إلى إحباط الإجراءات”، وحث المحكمة على عدم تعليق الإجراءات.

ماذا قال القاضي

وفي حكمه على طلباتهم، قال القاضي نوايت إن إيقاف الإجراءات هو أمر متروك لتقدير المحكمة.

وقال إنه بناء على قواعد المحكمة الفيدرالية العليا، عندما يتم تقديم استئناف، يجب على المحكمة الابتدائية عدم النظر في الأمر.

ومع ذلك، قال القاضي إنه بناءً على القوانين ذات الصلة، ““لا يجوز قبول طلب إيقاف الإجراءات فيما يتعلق بالإجراءات الجنائية” حتى الحكم.

وقال نوتي إن مسألة الاختصاص لا يمكن استخدامها كعصا سحرية لوقف الإجراءات الجنائية.

وفي وقت لاحق، رفض طلبات الدفاع بوقف الإجراءات.

وأشار نوييت بعد ذلك إلى أن فريق الدفاع تعهد بإحضار بيلو، مضيفًا أن سلوكهم يرقى إلى سوء السلوك المهني.

وقال إنه كان سيعاقبهم لكنه يفضل إحالة الاثنين إلى لجنة الانضباط للممارسين القانونيين للتحقيق والعقوبات المناسبة.

ورفض بعد ذلك طلب أديديبي بالانسحاب شفويا من المسألة.

ولفت أديبي بعد ذلك انتباه المحكمة إلى طلبه الرسمي بالانسحاب، وأصر على وجوب إعفائه من الإجراءات.

وقال بينيرو إنه لا يعارض طلب الانسحاب.

وأمر القاضي محامي الدفاع بتقديم طلب رسمي ضد حكمه الجديد و”يمكن للمحكمة أن تفعل خلاف ذلك

وفيما يتعلق بأديديبي، قال القاضي إنه امتثل للأمر بتقديم طلب رسمي للانسحاب، مضيفًا أن طلبه للانسحاب قد تم قبوله.

“وبهذا يتم إعفاء أديديبي من تمثيل المدعى عليه في هذه التهمة” حكم القاضي.

وأجلت المحكمة الجلسة إلى يوم 25 سبتمبر/أيلول المقبل لتوجيه الاتهامات.

مزيد من الرؤى

وكانت لجنة مكافحة الجرائم الاقتصادية والمالية وأجهزة أمنية أخرى قد أعلنت أن بيلو مطلوب للمحكمة، مشيرة إلى عدم قدرتها على تعقب مكان وجوده أو اعتقاله.

واتهمت لجنة مكافحة الفساد الاقتصادي والمالي حكومة ولاية كوجي باستخدام “حصانتها” لحماية بيلو.

وتأتي محاكمة حاكم ولاية كوجي السابق وسط محاكمة جارية لابن أخيه، علي بيلو، وداودو سليمان وآخر بتهمة الاحتيال.

وقد وجهت إليهم اتهامات بتحويل أموال عامة تصل قيمتها إلى 80.2 مليار نيرة.

وفي هذه القضية، تم ذكر يحيى بيلو كشريك في بعض التهم.



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button