رياضة

حزن شديد على يحيى بيلو بعد رفض المحكمة طلب نقل القضية إلى ولاية كوجي بشأن احتيال مزعوم بقيمة 80.2 مليار نيرة


عاجل: حزن شديد على يحيى بيلو بعد رفض المحكمة محاولة نقل القضية إلى ولاية كوجي بشأن احتيال مزعوم بقيمة 80.2 مليار نيرة—– تم رفض طلب يحيى بيلو، حاكم ولاية كوجي السابق، بنقل قضية الاحتيال التي تبلغ قيمتها 80.2 مليار نيرة من المحكمة الفيدرالية العليا، قسم أبوجا إلى المحكمة الفيدرالية العليا، قسم ولاية كوجي. رفض رئيس قضاة المحكمة الفيدرالية العليا، القاضي جون تسوهو، طلب بيلو.

أيد القاضي تسوهو حجة الدكتور كيمي بينهيرو، المحامي البارز في نيجيريا، والمستشار لدى لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية، بأن طلب بيلو فشل على ثلاثة أسس.

يواجه الحاكم بيلو تهمة مكونة من 19 تهمة تتعلق بغسل الأموال وانتهاك الثقة واختلاس الأموال العامة بقيمة حوالي 80.2 مليار نيرة في الدعوى: FHC/ABJ/CR/98/2024، أمام القاضي إيميكا نويت.

وعلى الرغم من أن الحاكم السابق أصدر بيانات ينفي فيها هذا الادعاء، إلا أنه فشل في المثول أمام القاضي نويت يومي 13 يونيو و27 يونيو، لتوجيه الاتهام إليه.

وفي الجلسة الأخيرة، قدم بيلو، عن طريق محاميه عبد الوهاب محمد (SAN)، طلبًا بتاريخ 10 يونيو 2024، إلى رئيس القضاة لنقل محاكمته إلى المحكمة الفيدرالية العليا، لوكوجا.

لكن بينهيرو عارضه، بحجة أنه بما أن الجرائم المزعومة ارتكبت جزئيا في كوجي وأبوجا، فمن الممكن رفع القضية في أي من المكانين.

وفي رسالة مؤرخة 2 يوليو/تموز 2024، اتفق المساعد الخاص للقاضي توشو، جوشوا إبراهيم أجي، مع بينهيرو.

وقال آجي: “لقد وجهني صاحب السعادة، القاضي المحترم، رئيس المحكمة لإبلاغكم أنه نظر في حججكم الداعمة لطلب نقل قضية المدعى عليه من أبوجا إلى لوكوجا ورد الدكتور كيمي بينهيرو، الأمين العام على نفس الأمر.

“إن موقف صاحب السعادة بشأن هذه المسألة هو كما يلي:

“تتعلق الشكوى الرئيسية في القضية بتحويل ونقل أموال ولاية كوجي إلى أبوجا، إقليم العاصمة الفيدرالية، لشراء الممتلكات من خلال أعمال الإخفاء.

“يسمح القانون برفع الدعوى إما في أبوجا، إقليم العاصمة الفيدرالية أو في لوكوجا، ولاية كوجي؛ حيث يُزعم أن الجريمة (الجرائم) ارتُكبت جزئيًا في كلا المكانين. وبالتالي، يمكن تمييز هذا عن قضية IBORI v. FRN (2008) LPELR8370 أو (2009) 3 NWLR (Pt. 1127) CA 94 وغيرها من السلطات القضائية التي اعتمد عليها المدعى عليه.

“لقد أظهرت النيابة العامة بأدلة مستندية أن تهمتين جنائيتين في نفس مخطط الاحتيال المزعوم الذي أدى إلى توجيه التهمة ضد المدعى عليه، تم رفعهما في وقت سابق ويتم محاكمتهما في المحكمة الفيدرالية العليا، أبوجا بتهمة رقم FHC/ABJ/CR/550/22 FRN ضد 1. علي بيلو، 2. داودا سليمان وFRN ضد 1. علي بيلو، 2. أبا داودو، 3. يعقوب سياكا أدابينيجي، 4. إيادي سادات. وفي كلتا التهمتين تم تقديم طلب رسمي لنقلهما إلى لوكوجا، لكن المحكمة رفضت الطلب في حكم مدروس. لم يتم إلغاء الحكم ولا يمكن إلغاؤه بموجب مرسوم إداري.

“هناك أدلة مستندية تشير إلى استئناف معلق في قضية يحيى أدوزا بيلو ضد FRN تم رفعها في 17/05/2024، حيث سعى المدعى عليه بصفته مستأنفًا إلى الحصول على أمر تبعي بإحالة القضية إلى القاضي الرئيسي لإعادة تعيينه. ليس من اللائق اتخاذ أي خطوة من شأنها أن تعادل استباق نتيجة الاستئناف.”

وقد نظر القاضي أيضًا في مسألة الاختصاص.

“إن القضية الرئيسية التي تم طرحها هي قضية قضائية بطبيعتها ومن الأفضل أن تبت فيها المحكمة. لذا ينبغي عرض الأمر في جلسة علنية.

وأضاف آجي: “من فضلكم، تقبلوا تحيات صاحب السعادة القاضي المحترم رئيس المحكمة”.

كان بيلو يخوض معركة مستمرة مع لجنة مكافحة الجرائم الاقتصادية والمالية بشأن استدعائه للمحاكمة حيث أعلنت المحكمة أنه مطلوب بعد تجاهله لأوامرها.





Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button