حبس مشتبه بهم على صلة بإرهابي مطلوب في سجن كوجي
تم يوم الاثنين حبس أربعة إرهابيين مشتبه بهم مرتبطين بزعيم قطاع الطرق سيئ السمعة بيلو تورجي في سجن كوجي بناءً على أمر من قاضي المحكمة الفيدرالية العليا المنعقد في أبوجا.
وأصدر القاضي إيميكا نوايت الأمر في حكم قصير بعد أن دفع المتهمون ببراءتهم من التهمة المكونة من 11 تهمة والمتعلقة بالإرهاب.
المشتبه بهم الأربعة هم موسى محمد قمراوا. أبو بكر هاشمو، الملقب بالطبيب؛ صامويل تشينيدو ولاكي تشوكوما.
ومع ذلك، فقد نفوا منذ ذلك الحين تورطهم في الجرائم التي اتهموا بارتكابها عندما تمت قراءة التهم الـ 11 عليهم.
وبناءً على ذلك، قام القاضي نويت بتأجيل القضية حتى 10 فبراير للمحاكمة.
وفي وقت سابق، تم إدراج ثمانية متهمين على وجه التهمة، وكان ثلاثة منهم، بمن فيهم بيلو تورجي، طلقاء.
لكن عندما دعا مسجل المحكمة إلى القضية، لم يكن هناك سوى أربعة متهمين في المحكمة.
ثم سأل القاضي نوايت عن مكان وجود بشير عبد الله، وهو المتهم الثالث.
وقال ديفيد كاسوي، الذي مثل المدعي العام للاتحاد، للمحكمة إن عبد الله كان أيضًا طليقًا.
وقدم كاسوي، الذي اعترف بالخطأ، اعتذاره للمحكمة.
ولذلك طلب المحامي إذناً من المحكمة بالدخول “طليقاً” لعبد الله ووافق القاضي على الطلب الشفهي عندما لم يكن هناك اعتراض من محامي الدفاع.
قدم FG، من خلال مكتب AGF، تهمة مكونة من 11 تهمة تحمل علامة: FHC/ABJ/CR/633/2024 ضد المتهمين الثمانية، أربعة منهم طلقاء.
في التهمة المؤرخة والمقدمة في 16 ديسمبر/كانون الأول من قبل إم بي أبو بكر، مدير إدارة النيابة العامة في الاتحاد، موسى محمد كاماراوا؛ أبو بكر هاشمو، الملقب بالطبيب؛ تمت مقاضاة صموئيل تشينيدو ولاكي تشوكوما بصفتهم المتهمين الأول والثاني والرابع والخامس.
بينما تتم مقاضاة بشير عبد الله، وبيلو تورجي، وأمينو محمد، وساني لاوال، وهم جميعًا طلقاء، بصفتهم المتهمين الثالث والسادس والسابع والثامن على التوالي.
وفي الجلسة، أبلغ كاسوي المحكمة أنه تم تحديد موعد لاستدعاء المتهمين وأنهم على استعداد للمضي قدمًا.
وأضاف أن المتهمين قد تم إخطارهم بالتهمة حسب الأصول.
قال المحامي: لدينا 11 تهمة. هل لي أن أطلب إذن المحكمة لقراءة التهمة على المتهمين».
لكن أ.م. لقمان، الذي مثل المتهمين الأول والثاني والرابع (كاماراوا وهاشيمو وتشينيدو)، قال للمحكمة إنه تم تقديم اعتراض أولي ضد التهمة.
وحث المحامي المحكمة على سماع اعتراضهم.
“ما هو الاعتراض؟” سأل القاضي نوايت.