أثار جوليان كاسابلانكاس، المنشد الرئيسي في فرقة The Strokes، جدلا مؤخرا بعد إعلانه رفضه المشاركة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2024، واصفا نظام الحزبين بأنه “مزحة” وجادل بأن مصالح الشركات تسيطر على المشهد السياسي. انتقل كازابلانكا إلى إنستغرام في 5 تشرين الثاني/نوفمبر لشرح موقفه، ونشر صورة لملصق كتب عليه “لقد احتجت” بدلاً من عبارة “لقد صوتت” المعتادة. وفي تعليق المنشور، أوضح اختياره وشارك محادثة أجراها مع والدته، التي حثته على التصويت.
وكشف جوليان كازابلانكاس في منشوره أن والدته، التي تشاركه بعض مخاوفه، شجعته مع ذلك على التصويت “لمنع ترامب من الفوز” و”التفكير في مستقبل أبنائه”. ورغم اعترافه بوجهة نظرها، أكد كازابلانكاس أنه يعتقد أن التصويت لا يقدم سوى “تحسينًا هامشيًا تدريجيًا” وليس تغييرًا حقيقيًا. وكتب: “الطرفان مزحة… كذبة فظيعة”. “إن الشركات العسكرية والنفطية والبنوك هي التي نصوت لها – ووسائل الإعلام هي جناحهم الدعائي / الترفيهي.”
استشهد جوليان كاسابلانكاس بالانتخابات التمهيدية الديمقراطية لعام 2020 باعتبارها نقطة تحول في خيبة أمله من العملية السياسية. وبعد أن انتهت حملة بيرني ساندرز، التقدمي الذي دعمه، وسط مزاعم بالمعاملة غير العادلة، شكك في شرعية العملية. وقال: “إنهم يريدون منك أن تعتقد أن الأمر مهم”، في إشارة إلى وهم الاختيار في السياسة الأمريكية. ومضى يقول إن هذا الوهم يمنع حدوث تغيير حقيقي، مما يجعل الكثيرين يشعرون بأنهم محاصرون في نظام يعطي الأولوية لمصالح الشركات على الإصلاح الهادف.
وسرعان ما أثار المنشور اهتمام وانتقادات المشجعين، الذين عبر بعضهم عن خيبة أملهم من قرار الدار البيضاء. وتوجه الكثيرون إلى موقع Reddit ومنصات أخرى للتعبير عن فزعهم، قائلين إن التصويت ضروري، خاصة في الانتخابات المتقاربة. كتب أحد المعجبين: “أشعر بخيبة أمل كبيرة لسماع هذا من شخص أحبه”، بينما أشار آخرون إلى أن زميله في الفرقة، عازف القيثارة نيكولاي فريتور، قد شارك بفخر صورة لملصق التصويت المبكر الخاص به قبل أيام فقط.
وبينما يحترم بعض المشجعين وجهات نظر الدار البيضاء المناهضة للمؤسسة، يرى آخرون أن الامتناع عن التصويت يعيق التقدم في نهاية المطاف. يرى منتقدو الدار البيضاء أن اختيار عدم المشاركة يؤدي إلى نتائج عكسية وأن التغيير الهادف لا يمكن أن يحدث إلا عندما ينخرط المواطنون في العملية الديمقراطية، مهما بدت معيبة.
كان قائد فريق Strokes صريحًا في القضايا الاجتماعية، لكنه تصدر أيضًا عناوين الأخبار مؤخرًا بسبب تعليقه الموسيقي. في مقابلة مع الجارديانناقش كازابلانكاس تراث فرقته وعلاقته المتطورة مع أكبر أغانيهم. عند التفكير في ديسكغرافيا The Strokes، اعترف بأن أغنيتهم المنفردة عام 2001 “Last Nite” أصبح من الصعب عليه الاستمتاع بها. “”Last Nite” ميت جدًا بالنسبة لي. “لست متأكدًا من السبب”، علق، مشيرًا إلى أنه على الرغم من أنه لا يزال قادرًا على الاستمتاع بأغاني مثل “Reptilia” و”Someday”، فمن المحتمل أن يغير المحطة إذا ظهرت أغنية “Last Nite” على الراديو.
إن تأملات كازابلانكاس في موسيقاه، مثل تعليقه على السياسة الأمريكية، تسلط الضوء على وجهة نظره المعقدة والانتقادية في كثير من الأحيان. على الرغم من أنه لا يزال شخصية محترمة في موسيقى الروك المستقلة، إلا أن قراره برفض التصويت قد أثار الثناء ورد الفعل العنيف من المعجبين، حيث تساءل البعض عما إذا كان موقفه شكلاً فعالاً من أشكال الاحتجاج أو رفضًا ضارًا للمسؤولية الديمقراطية.
وقد أدى رفض الدار البيضاء للتصويت إلى إضافة نقاش أوسع حول تأثير المشاهير في المسائل السياسية. ويدعم بعض المعجبين حقه في التعبير عن استيائهم من العملية السياسية، بينما يشعر آخرون بالقلق من أن اختيار الشخصيات المؤثرة قد يثبط المشاركة المدنية في وقت يعتقد فيه الكثيرون أن التصويت أمر بالغ الأهمية. وقد تؤدي تعليقاته الأخيرة إلى انقسام المشجعين، لكنها تسلط الضوء أيضاً على الإحباط الذي يشعر به أولئك الذين يعتقدون أن النظام السياسي لا يخدم المصالح العامة.
لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان موقفه سيتغير مع اقتراب الانتخابات، لكن منشور جوليان كازابلانكاس أثار بلا شك جدلاً جديدًا حول فعالية التصويت كأداة للتغيير ودور الفنانين في الخطاب السياسي.
