جرت Akpabio إلى المحكمة بسبب رفض تعليق السناتور ناتاشا
قدم مشروع الحقوق والمساءلة الاجتماعية والاقتصادية (SERAP) دعوى قضائية ضد رئيس مجلس الشيوخ Godswill Akpabio بشأن ما يصفه بأنه تعليق “غير قانوني” للسناتور ناتاشا أكبوتي أودواغان.
وفقًا لسيراب ، كان تعليق السناتور يعتمد فقط على ممارستها السلمية للحق في حرية التعبير.
تتحدى الدعوى ، التي تم رفعها نيابة عن جميع أعضاء مجلس الشيوخ ، التعليق لمدة ستة أشهر المفروض على السناتور أكبوتي-أوداغان بعد أن تحدثت “دون إذن” و “رفضت مقعدها الجديد في غرفة مجلس الشيوخ”.
يأتي التعليق أيضًا مع حجب راتبها وبدلاتها ، إلى جانب قيود تمنعها من التعرف على أنها عضو مجلس الشيوخ خلال هذه الفترة.
في رقم الدعوى FHC/ABJ/CS/498/2025 ، قدم يوم الجمعة الماضي في المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا ، تسعى سيراب إلى أمر قضائي يجذب أكبابيو لإلغاء التعليق ، وإعادة Akpoti-uduaghan ، واستعادة جميع حقوقها التشريعية ، والامتيازات والامتيازات.
طلبت Serap أيضًا أمرًا قضائيًا دائمًا لمنع مجلس الشيوخ من فرض المزيد من التعليق أو الإجراءات التأديبية ضد السناتور لممارسة حقوقها الإنسانية الأساسية.
علاوة على ذلك ، تدعو الدعوى إلى إعلان أن تطبيق مجلس الشيوخ للمادة 6 (1) (2) من قواعد مجلس الشيوخ والأوامر الدائمة لمجلس الشيوخ 2023 (بصيغته المعدلة) ينتهك حقوق Akpoti-uduaghan وحرمان ناخبيها من المشاركة السياسية.
جادل سيراب بأن منح هذا الطلب سيخدم المصلحة العامة ويدعم حقوق جميع أعضاء الجمعية الوطنية.
تزعم المجموعة أنه لا ينبغي معاقبة أي عضو في مجلس الشيوخ على التعبير عن آرائه ، مع التأكيد على أن مجلس الشيوخ يجب أن يكون نموذجًا لدعم سيادة القانون وحماية حقوق الإنسان بدلاً من قمعها.
تنص الدعوى كذلك على أن تعليق Akpoti-uduaghan يؤثر بشكل غير متناسب على قدرة أعضاء مجلس الشيوخ الآخرين على التعبير عن آرائهم بحرية.
جادل سيراب بأن الأسباب المذكورة لتعليقها تبدو ذريعة لتقييد حقوقها الأساسية.
هذه القضية ، التي قدمها فريق Serap القانوني ، بما في ذلك Kolawole Oluwadare و Adelanke Aremo ، تؤكد أنه لا ينبغي لأي عضو في مجلس الشيوخ مواجهة عقوبات على ممارسة حرية التعبير.
جادل بأن الكلام السياسي يتطلب مستوى أعلى من التسامح ، خاصة عند توجيهه إلى المسؤولين الحكوميين.
يبرز سيراب كذلك أن تعليق Akpoti-uduaghan ينتهك حق النيجيريين بشكل غير مباشر في الحصول على المعلومات ، مما يؤثر على حق ناخبيها في مقاطعة كوجي المركزية في مجلس الشيوخ للمشاركة في الحكم.
تشير الدعوى إلى العديد من أحكام حقوق الإنسان الدستورية والدولية ، بما في ذلك:
- المادة 39 من الدستور النيجيري (1999 ، بصيغته المعدلة) ، والتي تضمن الحق في حرية التعبير.
- المادة 9 من الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب ، والتي تؤكد الحق في تلقي المعلومات ونشرها.
- العهد الدولي على الحقوق المدنية والسياسية ، مع التركيز على قيود صارمة على تقييد حرية التعبير.
- المادة 13 من الميثاق الأفريقي ، الذي يضمن حقوق المواطنين في المشاركة السياسية.
صرح سيراب أن أوامر مجلس الشيوخ الدائمة 2023 (بصيغته المعدلة) لا يمكنها تجاوز الحماية الدستورية وحقوق الإنسان ، مصرة على أن حق أكبوتي-أوداغان في التعبير عن نفسها قد تم تأسيسه بموجب القانون النيجيري والدولي.
أخبار نايجا تقارير أن المحكمة لم تحدد بعد موعد لسماع القضية.