تم تأجيل محاكمة الاحتيال المزعومة في Ex-Amcon MD ، 31 مليون دولار.
تم إصلاح القاضي Mojisola Dada من محكمة Ikeja الخاصة للجرائم في 19 مارس 2025 لمزيد من الاستماع في محاكمة المدير الإداري السابق للتعاون في إدارة الأصول في نيجيريا ، AMCON ، أحمد كورو وأربعة آخرين بزعم الاحتيال على ARIK ARILINE N76 مليار و 31.5 مليون دولار.
حدد القاضي الموعد بعد الاستماع إلى أدلة شاهد الادعاء الأول ، السيد بيتر إيمافيدون أوموكارو ، الذي كان سابقًا مصرفيًا في Union Bank.
تم قيادة الشاهد كدليل من قبل لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية ، مستشار EFCC ، الدكتور وهاب شيتو.
أولئك الذين يقفون كمدعى عليهم هم Kamilu Omokide ، المدير التنفيذي لشركة Arik Air ، الكابتن روي إيلغبودو ، يونيون باند المحدودة وسوبر برافو المحدودة.
يُزعم أن كورو وآخرون بمبلغ 76 مليار نونو و 31.5 مليون دولار على التوالي.
المدعى عليهم الآخرون هم مدير المتلقي السابق لشركة Arik Airline Limited و Kamilu Omokide ، الرئيس التنفيذي لشركة الطيران ، الكابتن روي Ilegbodu ، Union Bank Limited و Super Bravo Limited.
وقال أوموكارو إنه خرج من البنك كمساعد مدير عام بعد عمله من عام 1980 إلى عام 2015.
وقال للمحكمة أنه تمت دعوته من قبل EFCC وأدلى بيانًا في اللجنة فيما يتعلق بالقضية.
وقال أوموكارو إن أريك إير اقترب من البنك لشراء الطائرات.
أخبر الشاهد المحكمة أن بنك الاتحاد يضمن فقط تسهيلات مضمونة من قبل شركة الطيران من بنكين أجنبيين ، HSBC Bank USA ، و Exim Bank ، لتسهيل الاستحواذ على الطائرات من Airbus و Boeing.
وقال الشاهد: “بنك الاتحاد بدوره جمع التعويض من Arik Air وتم تسليم الطائرات إلى Arik.
“في أي وقت من الأوقات ، قام (Union Bank) بصرف النقود لاكتساب الطائرة ، وفي أغسطس 2009 ، أرسل البنك المركزي في نيجيريا فريقًا للسيطرة على البنك وكان هناك مبادئ توجيهية AMCON التي تحدثت عن أصول مؤهلة لشراء قروض غير معروفة وأوراق تجارية.
“بعد ذلك ، تقدمت الإدارة التنفيذية لبنك الاتحاد لبيع الضمان إلى Amcon.
“حدث هذا قبل نهاية ديسمبر 2010 وفي أوائل عام 2011 ، عندما اكتشف Union Bank الخطأ وحاول معرفة كيفية تقنين الخطأ ، تم عقد اجتماع في لندن بين Amcon و Union Bank و HSBC Bank و US Exim Bank باستثناء الملتزم الرئيسي ، الذي كان Arik Air Nigeria Limited.”
أخبر Omokaro المحكمة كذلك أنه من محاضر الاجتماع سجل أن بنك الاتحاد يريد أن يتدخل كالتزام لتولي مسؤولية Arik Air.
وأوضح للمحكمة أن وكالات الائتمان الأجنبية لم تتصل بالضمان لم يرد على بنك الاتحاد دعوة في التعويض.
تقاعد الشاهد أنه فوجئ بالتركيز على منح بنك الاتحاد قرضًا.
وقال أوموكارو للمحكمة: “لم يقدم بنك الاتحاد أبدًا قرضًا إلى أريك إير.
“قام Union Bank بتحويل الضمان إلى المال واستخدمه لجمع الأموال من AMCON.
“لم يتصل المقرض الأساسي بالضمان لم يتصل البنك بالضمان لضمان Arik Air
“لم يصرخ بنك الاتحاد النقود لاكتساب الطائرات.
“فيما يتعلق بهذه الصفقة ، لم يكن هناك تقصير من جانب Arik لأن الدفع كان محدثًا.”
سعى الادعاء إلى تقديم خمس وثائق مرتبطة بالمعاملة واعترفت المحكمة في الأدلة.
تحت استجواب ، أكد المحامي للمدعى عليهم الأول والثالث ، البروفيسور تايو أوسيبيتان (SAN) للمحكمة أن المدعى عليهم الأول والثالث لم يكونوا جزءًا من الصفقة.
لم يكن المدعى عليهم الأول والثالث جزءًا من المعاملة.
قال الشاهد: “أنا نفسي لم أكن في اجتماع لندن”.
رداً على أسئلة من السيد أولاسوبو شاسور (SAN) ، قال محامي كورو ، قال الشاهد إن الصفقة وقعت في عام 2010 وأن المدعى عليه الثالث لم يكن MD في AMCON في ذلك الوقت.
كما طلب محامي بنك الاتحاد ، السيد Olalekan Ojo (SAN) أيضًا من موظفي البنك السابقون التأكيد على المحكمة بأنه رفع دعوى ضد Union Bank لأن تعيينه قد تم إنهاءه بشكل غير مبرر
قال الشاهد إنه يرى المدعى عليه الثاني لأول مرة في المحكمة.
“حساب ARIK AIR هو موطن في IKEJA.
لذلك ، تقدم Ojo (SAN) ببيان الشاهد أثناء التحقيق في الأدلة.
تم تأجيل القاضي دادا إلى 19 مارس 2025 لاستمرار المحاكمة.