تم انتقاد SNL بسبب سخريتها من إطلاق النار على الرئيس التنفيذي لشركة UnitedHealthcare أثناء “تحديث عطلة نهاية الأسبوع”
تتعرض Saturday Night Live (SNL) لانتقادات شديدة بسبب مقطع “Weekend Update” الأخير، حيث استخدم المضيفان Colin Jost وMichael Che القتل المأساوي للرئيس التنفيذي لشركة UnitedHealthcare Brian Thompson كمواد للتعليق الكوميدي. ركزت المسرحية الهزلية على مظهر المشتبه به وانتقدت شرطة نيويورك لعدم قدرتها على القبض على المسلح. وبينما رأى بعض المشاهدين أن المقطع عبارة عن تعليق ساخر على القضايا المجتمعية، اعتبره آخرون غير حساس وغير محترم للعائلة المكلومة.
وينبع الجدل من النكات التي ألقيت حول المشتبه به، الذي أطلق النار على طومسون مما أدى إلى مقتله خارج فندق مانهاتن هيلتون الأسبوع الماضي. وكان طومسون (50 عاما) يستعد لإلقاء كلمة أمام مؤتمر للمستثمرين عندما أطلق عليه المهاجم الملثم النار قبل أن يفر من مكان الحادث على دراجة كهربائية. وتعتقد السلطات أن مطلق النار هرب بعد ذلك عبر سنترال بارك ثم استقل حافلة من محطة هيئة الموانئ.
خلال المقطع، قال جوست ساخرًا: “إنه حقًا يقول شيئًا عن أمريكا أن رجلاً قُتل بدم بارد، وكان رد الفعل الرئيسيان هما، “نعم، حسنًا، الرعاية الصحية كريهة الرائحة”، وأيضًا، “Giiiirl، ذلك مطلق النار المثير.” وأعقب تشي بملاحظة حول انبهار الجمهور بمظهر المشتبه به، مشيرًا إلى التقارير التي تفيد بأن الرجل شوهد وهو يغازل موظفًا في النزل بعد وقت قصير من الجريمة.
أثارت النكات غضبًا عبر الإنترنت، حيث اتهم المشاهدون برنامج SNL بالتهوين من شأن الحدث المأساوي. كتب أحد المعلقين على موقع يوتيوب: “مثير للاشمئزاز. لم أتمكن من مشاهدة المقطع. عائلة الضحية وأصدقاؤه يشعرون بالحزن الآن”. وأعرب مشاهد آخر عن خيبة أمله قائلاً: “المزاح حول مقتل شخص ما بهذه الطريقة أمر مثير للاشمئزاز تمامًا … عائلة حزينة الآن”.
امتدت الانتقادات إلى وسائل التواصل الاجتماعي، حيث وصف أحد المشاهدين منذ فترة طويلة على موقع X (تويتر سابقًا) المقطع بأنه “مقيت وغير محترم”. وحث آخرون SNL على أن يكونوا أكثر وعيًا بمحتواهم، خاصة عند معالجة مثل هذه المواضيع الحساسة.
ولا تزال القضية نفسها دون حل، حيث تكثف وكالات إنفاذ القانون، بما في ذلك مكتب التحقيقات الفيدرالي، مطاردتها للمشتبه به. صرح عمدة مدينة نيويورك إريك آدامز أن الشرطة تعرف هوية المشتبه به لكنها تحجب التفاصيل للمساعدة في التحقيق.
على الرغم من ردود الفعل العنيفة، أعاد هذا المقطع إشعال المحادثات حول كيفية موازنة وسائل الإعلام ومنصات الترفيه بين السخرية والحساسية، خاصة عند معالجة مآسي الحياة الواقعية.
