أصدرت المحكمة العليا الفيدرالية في لاغوس أمرًا مؤقتًا يقيد مجلس النواب ورئيس لجنة الالتماسات العامة ، هون. مايك إيتابا ، من دعوة واستكشاف Sterling Bank Limited ، وشركته الأم ، ومديريه التنفيذيين.
يعزز الحكم ، الذي تم تسليمه في عدد الدعوى FHC/L/CS/158/25 ، المبدأ الدستوري لفصل السلطات ، على أن الهيئة التشريعية تفتقر إلى سلطة استدعاء الأفراد والكيانات المؤسسية للمسائل التي يحكمها بالفعل من قبل القضاء.
وقد أعقب ذلك اقتراحًا قدمه Femi Falana (SAN) ، و Funmi Falana (SAN) ، و Taiwo E. Olawanle of Falana & Falana Chambers.
بدأ Bank Sterling وشركته الأم الإجراء القانوني ضد الغرفة السفلى ، Etaba ، والدكتور Innocent Brendan Usoro ، Miden Systems Limited ، والمفتش العام للشرطة (IGP) ، مشيرين إلى تدخل لا داعي في مسألة قضائية مختارة.
تنشأ القضية من نزاع مالي طويل الأمد حيث زُعم أن الدكتور أنظمة Miden Systems و Dr. Utoro قد تخلف عن سداد قرض بملايين الدولارات منحته الجنيه الاسترليني.
وفقًا لوثائق المحكمة المتوفرة ، قامت شركة Usoro و Miden Systems بتأمين منشأة تأجير سفينة من البنك في عام 2009 ، والتي أعيدت هيكلتها لاحقًا عدة مرات بسبب التخلف عن السداد من قبل المدين.
في عام 2021 ، أصدرت المحكمة العليا الفيدرالية أوامر ماريفا ضد الدكتور أوسورو و Miden Systems بعد فشلهم في تلبية التزامات القروض الخاصة بهم. تم حل هذه المسألة من خلال حكم الموافقة ، حيث يعترف المدينون بالمسؤولية عن الديون المستحقة للبنك.
على الرغم من الحكم المباشر للمحكمة ، سعى ثنائي أنظمة USORO و MIDEN إلى إلغاء الحكم -وهي خطوة رفضتها FHC في 20 نوفمبر 2024 ، مستشهدة بإساءة استخدام العملية.
ومع ذلك ، في محاولة لتأخير الإنفاذ ، تصاعد المدينون مطالباتهم إلى اللجنة ، متهمين البنك المركزي في نيجيريا وبنك الجنيه الاسترليني وشل البترول من سوء الإدارة المالية.
في يناير 2025 ، قدم الجنيه الاسترليني التماسًا رسميًا لـ IGP ، مما أثار مخاوف بشأن سوء استخدام الروابط السياسية لعرقلة العدالة وتخويف المديرين التنفيذيين. أشار البنك إلى محاولات من قبل أوسورو وشركائه للاستفادة من وكالات الجمعية الوطنية وإنفاذ القانون للتهرب من المساءلة المالية والقانونية.
إن الحكم الأخير الصادر عن المحكمة يحمي بشكل فعال الاسترليني من تحقيقات ومضايقة تشريعية غير ضرورية ، مما أدى إلى تأكيد أن مجلس النواب يفتقر إلى سلطة تجاوز أحكام المحكمة أو التدخل في النزاعات المالية الخاصة التي تم حلها بالفعل من خلال العملية القانونية الواجبة.
