رياضة

تطلب EFCC من المحكمة إلغاء طلب Emefiele بشأن الاختصاص القضائي


طلبت لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية (EFCC) من القاضي رحمن أوشودي من محكمة الجرائم الخاصة بولاية لاغوس المتمركزة في إيكيجا إلغاء الطلب الذي قدمه المحافظ السابق لبنك نيجيريا المركزي (CBN)، جودوين إميفيل، الذي يطعن في الاختصاص القضائي. من المحكمة.

ومن خلال محاميها، المحامي الأول لنيجيريا، روتيمي أويديبو، وصفت اللجنة الطلب بأنه “خدعة لإحباط النيابة العامة من القيام بولايتها الدستورية، والتي تشمل الملاحقة القضائية الجادة للجرائم الاقتصادية والمالية”.

أصر أويديبو أيضًا على أن المحكمة العليا في الولاية تتمتع بسلطة قضائية غير مقيدة لسماع التهمة وتحديدها بناءً على موضوعها، على عكس حجج محامي إميفيل، كبير المحامين في نيجيريا، أولاليكان أوجو، بأن المحكمة تفتقر إلى الاختصاص القضائي للاستماع إلى موضوع الدعوى. قضية.

وفي طلبه الذي يتحدى سلطات المحكمة، قال أوجو إنه لا يمكن محاكمة إيمفيل في أي محكمة عليا في نيجيريا بتهمة إساءة استخدام منصبه، لأن هذا يثير قضايا دستورية وقانونية كبيرة.

يجادل المحامي الكبير أيضًا بأن التهم الموجهة إليه من 26 تهمة من قبل EFCC غير دستورية، لأنها لا تستند إلى أي قوانين موجودة في نيجيريا.

ودفع بأن المحكمة ليس لها اختصاص لمحاكمة جريمة إساءة استخدام المنصب المتعلقة بمنصب محافظ البنك المركزي النيجيري الذي كان يشغله المدعى عليه وقت ارتكاب الجرائم المزعومة.

ولذلك، حث أوجو المحكمة على إلغاء التهمة الموجهة إلى المدعى عليه لعدم الاختصاص.

في رده، قال أويديبو إن الادعاءات الموجهة ضد إميفيل هي جرائم اقتصادية ومالية، والتي تتمتع لجنة الجرائم المالية والجرائم المالية بسلطة قانونية للتحقيق فيها ومحاكمتها أمام المحكمة.

وأكد أيضًا أن المكان المناسب لمحاكمة المتهمين على الجرائم المزعومة هو ولاية لاغوس، حيث حدثت جميع عناصر الجرائم المزعومة.

طلب أويديبو من المحكمة إلغاء الطلب الذي يطعن في الاختصاص القضائي لعدم وجود أسس موضوعية، وحث المحكمة على تولي الاختصاص القضائي في القضية.

وبعد الاستماع إلى جميع المرافعات، حدد القاضي أوشودي تاريخ 7 يناير 2025 لحكمه.

تجدر الإشارة إلى أن رئيس CBN السابق قد تم استدعاؤه أمام المحكمة من قبل لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية (EFCC) جنبًا إلى جنب مع هيري أومويلي بتهمة قبول الإشباع، وقبول الهدايا من خلال الوكلاء، والفساد، وإيصالات الممتلكات الاحتيالية.

كما اتهمت وكالة مكافحة الكسب غير المشروع المدعى عليه بمنح شركائه مزايا فاسدة بما يتعارض مع قانون الممارسات الفاسدة لعام 2000.



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button