وصف المحامي بليسينج إي أوغبو، المقيم في أبوجا، أولئك الذين يتهمون رئيس لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية (EFCC) بمطاردة الساحرات، حاكم ولاية كوجي السابق، يحيى بيلو، بأنهم “غير موجودين” ولا يفهمون دور وكالة مكافحة الكسب غير المشروع.
في الآونة الأخيرة، اتهم بعض الأفراد ومنظمات المجتمع المدني رئيس EFCC، أولا أولوكويدي، بمطاردة الساحرات بيلو بسبب الجهود التي بذلتها EFCC لإلقاء القبض عليه بعد فشله المزعوم في تلبية الدعوات المتعلقة بمزاعم الاحتيال ضده.
وكانت لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية قد قامت في وقت سابق بسحب يحيى بيلو وابن أخيه علي وداودا سليمان وعبد السلام هودو أمام القاضي جيمس أوموتوشو من المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا، في تهمة معدلة في مارس 2024 بشأن غسيل أموال مزعوم بقيمة 84 مليار نيرة.
وحاول عناصر اللجنة بعد ذلك اعتقاله من منزله في أبوجا، لكنهم فشلوا.
يتحدث في مقابلة مع الويستلر، بار. وقال أوجبو إنه لا يوجد أساس لاتهام قبيلة أولوكويدي بمطاردة الساحرات.
وقال: “ليس لديه (أولوكويدي) علاقة شخصية أو تجارية مع بيلو. إنه يقوم بعمله فقط. إن كونه أحد المعينين من قبل الرئيس الذي تنافس ضده بيلو على التذكرة الرئاسية لحزب المؤتمر الشعبي العام لا يعني شيئًا.
“إنه يقوم فقط بوظيفته كقيصر لـ EFCC. وهو مشمول بافتراض الانتظام. يجب أن يُظهِر مُتّجرونه أين ترقى أفعاله إلى مستوى مطاردة الساحرات. لا ينبغي منح مثل هؤلاء الأشخاص غير المستأجرين أي قدر من الاهتمام.
كما ألقى الممارس القانوني باللوم على EFCC لعدم التصرف بجدية للقبض على بيلو، على الرغم من كونها مخولة دستوريًا للقيام بذلك.
“انظر، تتمتع EFCC بصلاحيات الاعتقال، نعم أم لا؟ لديهم صلاحيات التحقيق، نعم أم لا؟ لديهم صلاحيات المقاضاة إذا تم تقديم قضية ظاهرة الوجاهة، نعم أم لا؟ كل ما عليهم فعله هو التصرف ضمن حدود القانون. وأعني بالقانون قانون إدارة العدالة الجنائية لعام 2015 وقانون (إنشاء) EFCC لعام 2004 بصيغته المعدلة في عامي 2006 و2010.
“هل تعلم أن EFCC يمكنها حتى اقتحام المنزل الحكومي الذي يختبئ فيه بيلو واعتقاله؟ الحاكم هو الذي يتمتع بالحصانة وليس مقر الحكومة، وبالتأكيد ليس بيلو”.
وقال إن المادة 12 (1) من قانون إدارة العدالة الجنائية لعام 2015 تسمح لـ EFCC بدخول مقر الحكومة للقبض عليه، في حين تسمح المادة 12 (2) “لهم باقتحام المنزل والدخول إليه إذا كان صاحب المنزل المنزل يرفض دخولهم.”
وذكر كذلك أن محكمة الاستئناف أصدرت حكمًا مؤخرًا مفاده أن المحكمة العليا لولاية كوجي تفتقر إلى الصلاحيات اللازمة لمنع لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية من القيام بعملها في اعتقال بيلو.
وقال المحامي إن عدم رغبة وكالات مكافحة الكسب غير المشروع في استخدام صلاحياتها بشكل صحيح قد يجعل حملة الرئيس بولا تينوبو لمكافحة الفساد مجرد “زينة تجميلية” تهدف إلى إقناع الجمهور وإعطاء الانطباع بأن الحكومة تحارب الفساد.
وفي حديثه أكثر قال: “ما أعنيه هو أن وكالات مكافحة الفساد التابعة للحكومة تنفخ الهواء الساخن هنا وهناك في حالات مختارة، وتولد نقاط حوار للنيجيريين لينشغلوا بها، ثم يذهبون إلى النوم.
“إنها مجرد تجميل للنوافذ، لأنه لم يتم فعل أي شيء على أرض الواقع. اسمحوا لي أن أعطيكم مؤشراً واحداً يشير إلى أنه لم يتم فعل أي شيء فعلياً: هل يمكنك الإشارة إلى حالة واحدة تم فيها تقديم المشتبه بهم في مزاعم الفساد الهائلة إلى المحكمة؟ لا أقصد “المدانين” أعني، فقط قم بإحالتهم إلى المحكمة. هل يمكنك أن تعطيني مثالًا واحدًا منذ 29 مايو 2023 حتى الآن؟
وأوضح أوغبو أنه إذا كانت لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية جادة في مقاضاة بيلو، لكان من الممكن أن تعتقل بيلو لفترة طويلة.
“لكننا لسنا مستعدين بعد لإجراء محادثة جادة حول مكافحة الفساد.
“مثال آخر: هادي سيريكا ومشروع طيران نيجيريا. وبعد الكثير من الدعاية الإعلامية التي صاحبت اعتقاله، ساد الصمت في كل مكان. وقال: “لا نعرف حتى ما الذي يحدث لهذه القضية”.
