تتهم المحكمة العليا فوبارا بتجميع الأنهار بعد استشعار الإقالة ، وسرد الخطايا الأخرى

قضت المحكمة العليا بأن حاكم ولاية ريفرز ، سيمالاي فوبارا ، قد قوض بالفعل مجلس النواب في الولاية أمام المجلس مارتن أموهول و 26 من المشرعين الآخرين الذين تم تحديثهم من الحزب الديمقراطي الشعبي إلى مؤتمر جميع التقدميين (APC).

رأت محكمة أبيكس ، في حكم أصدره القاضي إيمانويل أكوماي آغيم ، أن النتائج المتزامنة لكل من المحكمة العليا الفيدرالية ومحكمة الاستئناف أثبتت أن الحاكم فوبارا قد انخرط في أنشطة غير قانونية وغير دستورية لتخريب مجلس الولاية ، وانتهاك الدستور النيجيري ، وأن يمنعوا من العوائق المتوقعة.

كان الحكم جزءًا من حكم المحكمة العليا على عدم الاستئناف غير SC/CV/1175A/2024 ، الذي قدمه الحاكم فوبارا لتحدي الأحكام السابقة للمحكمة العليا الفيدرالية ومحكمة الاستئناف.

تم ربط المستأنف المتقاطع بالاستئناف الرئيسي الذي قدمه المحكمة العليا من قبل مجلس النواب في ولاية ريفرز والتحدث مارتن أموهول.

يسرد الاستئناف حكومة ولاية ريفرز ؛ لجنة الانتخابات المستقلة في ولاية ريفرز ؛ هون. القاضي Adolphus enebeli (RTD) (رئيس مجلس الإدارة ، لجنة الانتخابات المستقلة في ولاية ريفرز) ؛ البنك المركزي في نيجيريا ؛ بنك Zenith Plc. ؛ Access Bank Plc. ؛ المحاسب العام للاتحاد ؛ حكومة ولاية ريفرز (السير Siminalayi Fubara) ؛ المحاسب العام لولاية ريفرز ؛ وهون. القاضي SC Amadi (كبير القضاة في ولاية ريفرز) باعتباره المجيبين من 1 إلى 10.

طلبت Fubara من المحكمة العليا تحديد ما إذا كان القسمان 102 و 109 (ز) من دستور عام 1999 وعقيدة الضرورة التحقق من إجراءات مجلس النواب في ولاية الأنهار ، والتي تشكلت من قبل أقل من ثلث أعضائها ، وإجراءات حكومة الولاية بناءً على مثل هذه الإجراءات.

صرح القاضي أجيم ، “إن النتائج المتزامنة للحقائق في محكمة الاستئناف في الاستئناف رقم CA/ABJ/CV/133/20249 (معرض RSHA 5) تشير إلى أنه بعد بضعة أشهر من انتخاب المدعى عليه الثامن ، كان من المقرر أن يركز على منصب الحاكم من ولاية RIVERS في عام 2023 ، وبدأ يخشى ذلك ، والتحريض على عوائده السياسية ، والأعضاء في حالة RIVERS من الجمعية. الدولة.

“من هذا أن يستبعد عزله المذكور ، اتخذ المدعى عليه الثامن عدة خطوات مثل محاولة الحصول على الجمعية الوطنية لتولي ممارسة الصلاحيات التشريعية في ولاية ريفرز من مجلس النواب في مجلس ولاية ريفر المبنى التشريعي لمجلس النواب في ولاية ريفرز ، وحجب صناديق الجمعية الحكومية ، وإزالة الكاتب ونائب كاتب مجلس النواب في ولاية الأنهار ، وذلك باستخدام اليرقات والجرافات وغيرها من المركبات والمعدات المتحركة للأرض للانسحاب وتفكيك وتدمير المبنى التشريعي لمجلس الجماعة في حالة الجمعية … “

كما طرقت محكمة أبيكس فوبارا لمنع المشرعين وغيرهم من الموظفين في مجلس النواب في مجلس النهر “من الوصول إلى مجمع مجلس النواب إلى القيام بعمل رسمي والانخراط في كل هذه الإجراءات في عصيان أوامر التقييد المؤقتة للمحاكم التي تم الحصول عليها من قبل 27 عضوًا في مجلس النواب في ولاية ريفرز في دعاوى لتكبح هذه الإجراءات.”

قال ، “لقد تسببت هذه السلسلة من الإجراءات التي قام بها المدعى عليه الثامن في بدء مجلس النواب في مجلس النواب رقم FHC/ABJ/CS/1613/2023 ضد الجمعية الوطنية ، والمدعى عليه الثامن ، والمحاسب العام للاتحاد ، والمفتش العام للشرطة وغيرها.

“إن الاكتشاف المتزامن للحقيقة من قبل محكمة الاستئناف في حكمها في الاستئناف رقم CA/ABJ/CV/133/2024 هو أن المدعى عليه الثامن اعترف بالانخراط في جميع هذه الأنشطة.

“ما هو واضح من النتائج المتزامنة المذكورة أعلاه هو أن المدعى عليه الثامن بدأ الوقاية من جلسات مجلس النواب في ولاية الأنهار التي تشكلها عدد الأعضاء كما هو محدد في المادة 96 من دستور عام 1999 قبل فترة طويلة من قضية 27 من الأعضاء الباقين الذين ينشقون إلى حزب سياسي آخر.”

وفقًا للقاضي ، تم الحكم على أنشطة الحاكم فوبارا المذكورة من قبل المقتنيات المتزامنة لمحكمة الاستئناف في حكمها في الاستئناف رقم CA/ABJ/CV/133/2024 باعتباره غير قانوني وغير دستوري قبل بدء ادعاء الانشقاق.

وقالت المحكمة ، “على خلفية هذه النتائج المتزامنة والممتلكات في محكمة الاستئناف في الاستئناف رقم.

“من خلال اعترافه الخاص بمشاركة في سلسلة من الأنشطة غير القانونية فقط لمنع الأعضاء الـ 27 الآخرين في مجلس النواب في ولاية ريفرز من المشاركة في إجراءات مجلس النواب لتنفيذ واجباتهم التشريعية المشروعة التي تم انتخابهم على أساسها ، فإن ملجأه إلى Ss.102 و 109 من دستور عام 1999 وعقيدة الضرورة على أساس ادعاءه بأنه قد تم نقله إلى Redtate ther the Remorting ther the Reduster ther the Reduster ther the Reduster the Remords the Remords there the vertreate ther the quiture ther the quiture ther the quiture ther the vert state state state state state state state state the الجمعية ، دستور عام 1999 والحكومة الديمقراطية في ولاية ريفرز.

“لقد انهار المدعى عليه الثامن مجلس النهر في مجلس النهر.

“لذلك ، لا شك في أن أي عضو فقد مقعده في هذا المنزل بسبب الانشقاق يمكن أن ينشأ بشكل صحيح.

“يجب أن يكون هناك بيت تجمعية لأي عمليات دستورية مثل إعلان مقعد شاغر لتقليص انشقاقه فيه.

“فقط مجلس النواب يمكنه إعلان مقعد شاغر للانشقاق وليس حاكم الدولة. ولا حتى المحاكم يمكن أن تفعل ذلك “.

قضت محكمة أبيكس بأن التأكيد على أن أعضاء الجمعية الـ 27 لم يعد جزءًا من مجلس النواب بسبب الانشقاق المزعوم هو استمرار لجهود الحاكم فوبارا لمنع مشاركتهم في إجراءات مجلس النواب.

قال القاضي ، “لا يتم عرضه أو اقترح أن أسمائهم موجودة الآن في سجل أعضاء حزب سياسي آخر أو أنهم حصلوا على بطاقة عضوية لهذا الحزب الآخر.

يشكل سجل العضوية وبطاقة العضوية الدليل الوحيد لعضوية حزب سياسي.

“ما هو واضح هو أن المدعى عليه الثاني الصليب والأعضاء الـ 26 الآخرون في مجلس النواب في ولاية ريفرز لا يزالون أعضاء صالحين في مجلس النواب في مجلس ولاية ريفرز ولا يمكن منعهم من المشاركة في إجراءات ذلك المنزل من قبل المدعى عليه الثامن في Cahoots مع الأعضاء الأربعة في مجلس النواب في الجمعية.”

وقالت المحكمة “لا يمكن القول أن الحكومة موجودة بدون أحد الأسلحة الثلاثة التي تشكل حكومة دولة بموجب دستور عام 1999”.

“في هذه الحالة ، اختار رئيس الذراع التنفيذي للحكومة أن ينهار الهيئة التشريعية لتمكينه من الحكم دون الهيئة التشريعية باعتباره مستبدًا. كما لا توجد حكومة في ولاية ريفرز. “

وقالت المحكمة فوبارا “الخوف من العزل من قبل جمعية مجلس النواب ليس مبررًا لهجماته على مجلس النواب ، والدستور ، وحكومة ولاية ريفرز وسيادة القانون.

“ما فعله المدعى عليه الثامن هو تدمير الحكومة بسبب خوفه من التعرض له”.