رفعت المحكمة العليا الفيدرالية التي تجلس في أبوجا يوم الخميس جلسة استماع في دعوى تسعى إلى إيقاف تنفيذ نظام الضرائب المقترح للمغتربين حتى 5 مارس.
اتبع التأجيل الذي قدمه القاضي إنيانغ إيكوو طلبًا من محامي الوزير الداخلي ، جون أوتوكا ، الذي سعى الوقت لتصحيح الأخطاء في خطية مضادة معارضة اقتراح المدعي بإصدار أمر قضائي.
رفع المدعي ، الأمناء المؤسسون لمبادرة رعاية كوسول الجديدة ، الدعوى التي وضعت علامة FHC/ABJ/CD/1780/2024 ضد وزير الداخلية ، الدكتور أولوبونمي تونجي-أوجو ، والمحامي العام للاتحاد ووزير العدل ، فاجبيمي فاجي. (SAN) ، كما المدعى عليهم الأول والثاني على التوالي.
بتمثيل فريق من المحامين بقيادة بول أتايي ، سعى المدعي إلى أمر قضائي مؤقت يقيد المدعى عليهم من تنفيذ سياسة الضرائب المقترحة للمغتربين ، الذي يطلق عليه ضريبة التوظيف المغتربين (EEL) ، باقتالة تحديد الحركة عند الإشعار.
كشفت منسقة تنفيذ برنامج المدعي ، رافائيل إيزي ، في شهادة خطية أنه في 27 فبراير 2024 ، كشفت الحكومة الفيدرالية عن ضريبة التوظيف المغترب (EEL).
إن السياسة ، وفقًا لـ Ezeh ، تفرض الشركات التي توظف المغتربين لدفع الضرائب السنوية على النحو التالي:
“لكل مغترب على مستوى المخرج-خمسة عشر ألف دولار أمريكي (15،000.00 دولار) يعادل ثلاثة وعشرون مليون نيرة ، من أسعار الصرف الحالية (23،000،000.00) سنويا سنويا
وقال: “بالنسبة لكل المغترب على مستوى غير المخرج-عشرة آلاف دولار من الولايات المتحدة (10،000.00 دولار) تعادل ستة عشر مليون نيرة ، من خلال أسعار الصرف الحالية (بقيمة 100،000.00.00) سنويًا”.
عدل إزيه أن الحكومة الفيدرالية خططت أيضًا لوائح إضافية تتكون من عقوبات وعقوبات لعدم الامتثال لنظام الضرائب المقترح.
ووفقا له ، فإن التقارير غير الدقيقة أو غير المكتملة ستجذب السجن لمدة خمس سنوات و/أو N1 مليون.
وقال إن فشل كيان الشركة في تقديم EEL في غضون 30 يومًا هو جذب عقوبة قدرها 3 ملايين NN ، فإن الفشل في تسجيل الموظف في غضون 30 يومًا سيجذب أيضًا 3 ملايين نونوغرام ، في حين أن تقديم معلومات خاطئة سيجذب 3 ملايين نونوغرام.
وقال المنسق إن الفشل في تجديد ثعبان البحر قبل موعد انتهاء الصلاحية من قبل المنظمة هو جذب عقوبة قدرها 3 ملايين NN.
وصف إزيه السياسة بأنها “مناهضة للناس” ، بحجة أن تنفيذها سيضر بالنمو الاقتصادي لنيجيريا واستقراره. كما جادل بأن الضرائب هي قضية حساسة تتطلب التعاون بين الأسلحة التنفيذية والتشريعية للحكومة ، كما هو موضح في المادة 59 من دستور عام 1999 (بصيغته المعدلة).
تذكر أنه قبل بضعة أيام ، أمر القاضي إيكوو المدعى عليهم بالظهور وشرح سبب عدم تقييد السياسة.
في جلسة الاستماع يوم الخميس ، أعربت Atayi عن استعدادها لنقل اقتراح المدعي بسبب أمر قضائي محدد.
لكن أوتوكا ، التي تمثل وزير الداخلية ، تختلف ، موضحا أنه على الرغم من أنها قدمت شهادة خطية مضادة ، إلا أنها تحتوي على أخطاء في العنوان ، مما دفع طلب التأجيل
وهو تطور قام به القاضي إيكوو ، قائلاً: “لقد رفعت خطية مضادة ضد استدعاءات نشئة غير موجودة.”
أوضح أوتوكا ، في دفاعه ، أيضًا: “لقد كان خطأ ، ربي”.
في الإجراءات ، أكد محامي AGF ، Enoch Simon ، استلام وثائق المدعي وكشف عن أنهم قدموا مذكرة من المظهر المشروط ، وشهادة مضادة ، وبيان دفاع.
