قامت المحكمة العليا الفيدرالية ، أبوجا ، بتحديد تاريخ الحكم لتحديد من هو مسؤول العمليات الحقيقي المسؤول عن LifeCare Nigeria Limited ، وهو منشأة طبية في لاغوس ، بين الدكتور بنديكت أوكبالا ومواطن هندي ، نارايانان تشاندرا براسشاش.
من المقرر عقد المحكمة في 21 مايو 2025 ، للحكم بعد المحامين لكلا الطرفين عن طريق الفم ، اعتُنوا عناوينها المكتوبة النهائية فيما يتعلق بتأسيس الشركة وتسجيلها وتخصيص مشاركات النيرة المتعددة يوم الاثنين.
في وثائق المحكمة التي تمت مراجعتها حصريًا من قبل Nairametrics ، تقاتل Okpala و Praskash على هيكل الأسهم المخصصة في الشركة ، والتي تبلغ قيمتها الملايين ، والتي يجب أن يكون لها سيطرة كبيرة على المنشأة الطبية وفروعها ، بناءً على الخبرة والاستثمار وعوامل أخرى.
يتم سحب المجلس الطبي والأسنان في نيجيريا ، ووكالة مراقبة ومراقبة مراسلة الصحة والاعتماد في ولاية لاجوس (هيفاما) ، وبراسشاش ، وليندا ألوما ، وبيوس أولارويجو ، وخمس بنوك تجارية ، وخمس بنوك تجارية.
تتطرق القضية أيضًا إلى قانون ممارسي الطبيين والأسنان ، والذي ينص على الحد الأدنى من المعايير التي يجب مراعاتها فيما يتعلق بإصدار وتسجيل حاملي المؤهلات الطبية أو الأسنان الأجنبية قبل السماح لهم بالمشاركة في أي شكل من أشكال الممارسة الطبية في نيجيريا.
مطالبات المدعي
مطالبات تسجيل الحياة الفيدية
- وفقًا لـ Okpala ، في وقت ما من عام 2011 ، أشار Praskash ، الذي قام ببناء علاقة ودية معه ، إلى رغبته في الاستثمار في حلمه في مشروع الخدمات الطبية مع نظرة دولية.
- وقال إن براسكاش اكتشف أنه شارك سابقًا في تزويد الخدمات الطبية بنطاق دولي ، بما في ذلك عمليات الإخلاء الطبية في حالات الطوارئ وغيرها من أشكال السياحة الطبية بالتعاون مع بعض المستشفيات الهندية.
- يدعي المدعي أنه وافق على هذا الترتيب ، وأبلغه براسكاش أن محاميه قد دمجوا الفيدية له.
- وادعى أنه بعد التأسيس ، قام في النهاية بتسجيل الفيدية كمستشفى ومؤسسة صحية خاصة مع Hefamaa.
“قام المدعي ، من سنة إلى أخرى منذ عام 2012 ، بتجديد التسجيل على أساس سنوي ،ادعى Okpala ، مع الحفاظ على ذلك ، من خلال هذا التسجيل ، اعترفت به السلطات التنظيمية باعتباره مسؤول العمليات المسؤول عن الفيدية.
- على الرغم من ذلك ، يتهم أوكبالا المواطن الهندي بالسيطرة على شؤون الشركة ويدعمه لنفسه سلطة تجنيد وتوظيف أطباء أجانب دون شهادة ضرورية في نيجيريا ، وكذلك القدرة على فتح وتشغيل الحسابات المصرفية باسم المنشأة الطبية.
مطالبات الاستثمار
- يزعم المدعي كذلك أنه استثمر مبلغًا إجماليًا قدره 272،030.000 نونوغرام ، وذلك ، من خلال هيكل الأسهم المخصصة في وقت دمج الفيدية ، حصل على 300،000 وحدة من الأسهم العادية التي تبلغ قيمتها 1.00 من كل من رأس مال الشركة.
- يدعي Okpala أن Praskash أبلغه في وقت دمج الشركة بأن عشيقته وغيرها من المساهمين وأعضاء الشركة المتوخاة ، إلى جانب أي أشخاص آخرين قد يرغب في تضمينه كأعضاء.
- ومع ذلك ، تدعي Okpala Praskash في وقت لاحق وثيقة في لجنة شؤون الشركات التي يزعم أنها “عودة التخصيص (تأسيس ما بعد) شكل CAC 2A ، “ حيث زُعم أن أسهمه الأصلية قد تم تخفيضها دون إذنه إلى 159،944 وحدة من 300000 وحدة أصلية.
- يؤكد Okpala أنه لم يبيع أيًا من أسهمه الأصلية ، وفي الواقع ، استثمر المزيد من الأموال في الفيدية ، والتي كان من المفترض أن يتم تحويلها إلى أسهم إضافية لصالحه ، مما يجعله أكبر مساهم.
- وفقًا لـ Okpala ، في وثيقة عودة التخصيص (تأسيس ما بعد) ، زُعم أن براسشاش زاد من أسهم رفيقه إلى 2،188،723 وحدة من 400000 وحدة أصلية.
- يؤكد المدعي أنه لم يكن طرفًا في عودة المخصصات المذكورة ويدعي أن الوثيقة احتيالية.
- لقد طلب من المحكمة إلغاءها وإعلانها غير صالحة.
براسشاش ، ليندا ، والدفاع المشترك في الفيديتش
- ومع ذلك ، نفى الفريق القانوني الذي يمثل الفيدية ، براسشاش ، وليندا مطالبات المدعي بأكملها ، ووصفهم بأنها “محاولة مؤذية لتشويه شخصية براسكاش وغيرها. ”
“المعدلات الواردة في تلك الفقرات إما مفتعلة أو تصنيع صريحة ،وذكروا في دفاع رسمي رأته Nairametrics.
- زعم المدعى عليهم أن Praskash لم يعرب عن أي اهتمام بالاستثمار في “Dream” في Okpala.
- وبدلاً من ذلك ، جادلوا بأن براسكيش ، كونه مواطنًا هنديًا ، كان هو الذي تصور فكرة إنشاء منشأة طبية هندية في نيجيريا للحد من الاتجاه المتزايد للسياحة الطبية ومعالجة تحديات الرعاية الصحية في البلاد.
التسجيل والمشاركة في تخصيص المطالبة المضادة
- أكد Praskash واثنين آخرين أيضًا أن Vedic لم يتم تسجيله أبدًا نيابة عن الدكتور أوكبالا وأنه كان دائمًا مساهماً للأقلية في الشركة.
- طلب براسشاش وعدد قليل من المدعى عليهم في الدعوى من المحكمة رفض مطالبات أوكبالا بأنها غير صحيحة.
ما نعرفه
ذكرت Nairametrics أن هذه الدعوى المعلقة ، تحمل علامة FHC / ABJ / CS / 1516/2021 ، كان من المقرر تبنيه أمام القاضي إينانغ إيكو من المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا في 3 مارس 2025.
- وحث محامي أوكبالا ، جورج إبراهيم ، سان ، المحكمة على منح جميع النقوش التي يبحث عنها موكله ، وأعلن أنه مسؤول العمليات المسؤول عن الحياة الفيدية.
- اعتمد المحامي الذي يمثل الفيدية وبراسكاش خطابه النهائي ، بحجة أن دعوى المدعي بدون ميزة ويجب رفضها.
- أعلن الممثل القانوني للبنوك التجارية أنهم لم يقدموا أي عمليات في هذا الشأن.
بعد سماع الحجج من كلا الجانبين ، تم إصلاح القاضي في 21 مايو 2025 ، للحكم ، مضيفًا أنه قد يقوم بتسليمها في وقت مبكر إذا كان جاهزًا قبل الموعد المحدد.
مع تطور هذه المعركة القانونية ، ستكون كل الأنظار على المحاكم لتحديد نزاع الملكية على LifeCare Nigeria Limited.
