“المحكمة لسماع اعتراض NNPC في قضية Dangote” – تم تحديد نزاع ترخيص استيراد النفط في 5 فبراير جلسة الاستماع
المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا يوم الخميس ، ثابتة في 5 فبراير لسماع الاعتراض الأولي على شركة نيجيريا الوطنية للبترول (NNPCL) ضد دعوى رفعها مصفاة دانغوتي للبترول والبتروكيماويات FZE على نزاع ترخيص استيراد النفط.
أخبر القاضي إنيانغ إيكوو ، الذي تم إصلاحه بعد محامي مصفاة دانغوت ، جورج إبراهيم ، للمحكمة أنهم لم يرفعوا ردهم بعد على اعتراض NNPCL.
عندما تم استدعاء الأمر ، أبلغ إبراهيم المحكمة أن الأمر كان من المقرر أن يسمعوا بطلبهم لتعديل الاستدعاء الأصلي. وقال إن الطلب ، بتاريخ 25 نوفمبر ، سعى إلى راحة واحدة.
وقال المحامي إن الطلب سعى للحصول على إجازة لتعديل اسم المدعى عليه الثاني في الدعوى من مؤسسة نيجيريا الوطنية للبترول المحدودة إلى شركة نيجيريا الوطنية للبترول المحدودة.
وقال إنه على الرغم من أن NNPCL قد خدمهم بشهادة خطية مضادة تعارض اقتراح التعديل ، قال المحامي إنهم استجابوا في نقاط القانون.
وقال: “نحث سيارتك على خصم تقديم المدعى عليه الثاني” ، مستشهداً بقرار سابق في المحكمة بدعم حجته.
لكن محامي NNPCL ، Ademola Abimbola ، لم يوافق على تقديم إبراهيم.
جادل أبيمبولا بأنه إلى جانب أن دانغوت لم يفرزهم بحكم المحكمة السابق الذي ذكره محاميهم ، قال إنهم قدموا شهادة خطية مضادة من سبع فقرات في 24 يناير ، معارضة الطلب.
وقال “نعتمد على جميع الفقرات المذكورة والمعرض أ ، بما في ذلك عنوان مكتوب في حث ربي على رفض طلب المدعي”.
وقال المحامي إن ادعاءهم في القضية هو أنه لم تتمكن المحكمة من منح الطلب للتعديل لأنه قبل تقديمه ، كانوا قد قدموا بالفعل اعتراضهم الأولي ، سعياً لإقالة الدعوى.
وقال إن المحكمة العليا اتخذت قرارًا بشأن هذا كمثال كلاسيكي على طلب يجب رفضه لأنه حتى يتم تحديد اعتراضها الأولي ، لا يمكن تحديد اقتراح التعديل.
وقال أبيمبولا إذا تم تحديد اقتراح التعديل ، فسيتجاوز اعتراضهم الأولي.
عندما سأل القاضي إيكوو أبيمبولا عما إذا كان مستعدًا لنقل اعتراضهم الأولي ، استجاب المحامي بالإيجاب.
لكن إبراهيم تداخل بسرعة ، قائلاً إنهم لم يرفعوا ردهم بعد على اعتراض NNPCL. ومع ذلك ، فقد طلب الوقوف لمدة ساعتين لتمكينه من تقديم طلب رسمي.
رداً على ذلك ، قدمت أبيمبولا أنه بدلاً من دانغوت للرد على اعتراضهم الأولي ، كانت المصفاة مشغولة في تقديم طلب لتعديل استدعاءاتها الأصلية.
بعد الاستماع إلى حججهم ، تم تأجيل القاضي Ekwo حتى 5 فبراير ، لسماع اعتراض NNPCL.
قام القاضي ، الذي أمر Dangote Refinery بتقديم ردها في غضون يومين من الطلب ، على NNPCL أيضًا لتقديم ردها خلال يوم واحد عند تقديمه إذا كانت هناك أي حاجة.
بينما ظهر ماثيو بوكار للمدعى عليه الأول ؛ أحمد راجي ، يمثل المدعى عليهم الثالث والرابع والسابع ؛ بينما ظهر Okoro الإلهي للمدعى عليهم الخامس والسادس على التوالي.
وفي الوقت نفسه ، أبلغ Olanrewaju Oshinaike ، المحكمة أنه مثل لجنة المنافسة الفيدرالية وحماية المستهلك (FCCPC) كطرف يسعى إلى الانضمام إلى الدعوى.
رفعت مصفاة Dangote دعوى قضائية ضد السلطة التنظيمية للبترول في منتصف الطريق والبطولة النيجيرية (NMDPRA) و NNPCL كمدعى عليهم الأول والثاني.
