رياضة

المحكمة تقيد FCCPC من اتخاذ خطوات إدارية ضد Multichoice على GOTV ، زيادة أسعار DSTV


أدت المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا يوم الأربعاء إلى تقييد لجنة المسابقة الفيدرالية وحماية المستهلك (FCCPC) “أي خطوات إداريةضد Multichoice Nigeria Limited بعد زيادة أسعار DSTV و GOTV.

أصدر القاضي جيمس أوموتوشو الأمر في اقتراح من طرف واحد قدمه محامي Multichoice ، Moyosore J. Onibanjo (SAN) ، ضد FCCPC ، ملحوظة FHC/ABJ/CS/379/2025.

ذكرت Nairametrics سابقًا أن FCCPC قد استدعت Nigeria MultiChoice لتوفير تفسيرات بشأن مراجعة الأسعار.

كانت اللجنة قد وجهت الرئيس التنفيذي للشركة للمثول أمام جلسة استماع للتحقيق في 27 فبراير 2025 ، مما أثار مخاوف بشأن ارتفاع الأسعار المتكررة ، وتعاطي هيمنة السوق المحتملة ، والممارسات المضادة للمنافسة في صناعة التلفزيون المدفوع.

كما أصدرت FCCPC تحذيرًا صارمًا ، مشيرًا إلى أن الفشل في تبرير تعديل الأسعار أو الامتثال لمبادئ السوق العادلة سيؤدي إلى عقوبات تنظيمية.

ادعاءات Multichoice في المحكمة

في الاقتراح من الطرف السابق الذي قدمه فريق MultiChoice القانوني ، بقيادة Onibanjo ، سعت شركة TV Pay إلى أمر قضائي مؤقت يقيد FCCPC وضباطها من تنفيذ الادعاء المهددة بالمواد المتعددة ، كما تم التواصل عبر خطاب مؤرخ في 3 مارس 2025 ، في انتظار تحديد الحركة لالتقاط الإصدار الداخلي.

كما صلى multichoice من أجل:

“أمر يقيد FCCPC وضباطها من إصدار أي توجيه إضافي أو اتخاذ أي خطوات قادرة على تعطيل أنشطة الأعمال المتعددة في انتظار سماع وتحديد الحركة لإصدار أمر قضائي محدد.”

“أمر قضائي مؤقت يقيد FCCPC أو وكلاءها أو عبيدها أو خصوصيات من العقوبة أو معاقبة متعددة (مقدم الطلب) بأي شكل من الأشكال فيما يتعلق بزيادة أسعارها في انتظار جلسة الاستماع وتحديد اقتراح اقتراح قضائي محدد.”

  • نقلاً عن أسباب الطلب ، قدم Onibanjo أن نيجيريا تدير اقتصادًا في السوق الحرة حيث لا يتم تنظيم أسعار السلع والخدمات.
  • وقال إن قانون FCCPC وقوانين التمكين الأخرى لا يمنح اللجنة سلطة تنظيم الأسعار أو مطالبة الشركات بالطلب الموافقة قبل تعديل تكلفة خدماتها.
  • وأضاف أن Multichoice قد أبلغت نيتها لزيادة الأسعار عبر رسالة مؤرخة في 21 فبراير 2025.

وأضاف ، مع ذلك ، أن FCCPC ، في رسالة مؤرخة في 27 فبراير 2025 ، أمرت شركة الدفع التلفزيوني بتعليق زيادة الأسعار المخطط لها.

بعد ذلك ، أكد أن MultiChoice رفع دعوى في 3 مارس 2025 ، مما يمثل تحديًا ، من بين أمور أخرى ، سلطة FCCPC لتنظيم الأسعار أو تعليق تعديل الأسعار.

تابع مقدم الطلب ، بعد رفع الدعوى ، زيادة الأسعار المخطط لها ، “ ذكر Onibanjo.

  • أخبر المحامي الكبير المحكمة أنه على الرغم من الدعوى المعلقة ، فإن FCCPC هددت بمحاكمة Multichoice عبر رسالة مؤرخة في 3 مارس 2025 ، إذا فشلت في توفير مبررات معقولة لتجاهل التوجيه لتعليق زيادة الأسعار.

في إفادة خطية خلعتها Gozie Onumonu ، رئيس الشؤون التنظيمية والعلاقات الحكومية في Multichoice ، وترى من قبل Nairametrics ، جادل الشركة بأن معدلات اشتراكها في نيجيريا هي الأدنى بين جميع البلدان التي تعمل فيها.

“على سبيل المثال ، فإن تكلفة الحزمة الممتازة في نيجيريا تعادل 29.81 دولار ، في حين أن الحزمة نفسها تكلف 85.11 دولار في كينيا ،” ذكرت الخطية.

  • أكد المحامي الكبير أن Multichoice له الحق القانوني في تشغيل أعمالها ، بما في ذلك تعديل أسعارها عند الضرورة.
  • أبلغ Onibanjo المحكمة أيضًا أنه على الرغم من القضية المعلقة ، أصدرت FCCPC بيانًا علنيًا في 5 مارس 2025 ، فيما يتعلق بالموضوع ، مما يستلزم أمر تقييد.

ما حدث في المحكمة

في جلسة الاستماع يوم الأربعاء ، أشار Onibanjo إلى اقتراحه من جانبه السابق وحث المحكمة على النظر في شهادة خطية أخرى تبين أن FCCPC قد اتخذت بالفعل خطوات على الرغم من التقاضي المستمر.

بعد سماع طلب الشفرة للمحامي ، قام القاضي أوموتوشو بضبط FCCPC من أخذ أي “الخطوات الإدارية” ضد multichoice في انتظار تحديد القضية.

كما أمر القاضي جلسة استماع مسرع حول هذا الأمر وثابتة 27 مارس 2025 ، للجلسة.

خلفية

ذكرت Nairametrics سابقًا أن MultiChoice أبلغ عملائها عن زيادة في الأسعار المخطط لها عبر حزم DSTV و GOTV ، والتي من المقرر أن تدخل في 1 مارس 2025.

تحت التعديل المقترح:

  • سترتفع باقة DSTV Compact من 15700 NN15 إلى 19،000 NN (زيادة بنسبة 25 ٪).
  • سترتفع حزمة Compact Plus من 25،000 إلى N30،000 (ارتفاع 20 ٪).
  • ستزداد خطة DSTV Premium ، وهي أعلى حزمة من الدرجة ، من 37000 إلى 44،500 NN (20 ٪ زيادة).
  • سيتأثر مشتركو GOTV أيضًا ، حيث ترتفع خطة SUPA Plus من 15،700 NN16،800 ، من بين تعديلات أخرى.

استجابةً لهذه الزيادات المخططة ، استدعت FCCPC نيجيريا متعددة النيجيريا لتقديم تفسيرات بشأن مراجعة الأسعار وقامت لاحقًا بمقاضاة شركة TV في محكمة لاجوس العليا بسبب انتهاكات مزعومة للتوجيهات التنظيمية وعرقلة تحقيق مستمر.



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button