رفضت المحكمة الفيدرالية العليا في أبوجا طلبا تقدم به المدعون العامون في 36 ولاية، سعيا منهم إلى أن يصبحوا أطرافا في دعوى تسعى فيها الحكومة الفيدرالية إلى منع استرداد السندات الإذنية الصادرة لبعض المستشارين/المقاولين فيما يتعلق بنزاع استرداد الأموال مع نادي باريس.
المستشارون/المقاولون، الذين زعموا أنهم تم التعاقد معهم من قبل منتدى محافظي نيجيريا (NGF) و رابطة الحكومات المحلية النيجيرية (ALGON) لاستعادة حصصها من المبالغ المستردة من نادي باريس، حصلت على أحكام ضد الولايات، والتي قدرت الديون المستحقة عليها بنحو 418 مليون دولار.
وفي حكم أصدره يوم الثلاثاء، قرر القاضي إينيانغ إيكوو أن المدعين العامين للولايات ليسوا أطرافا ضرورية في الدعوى.
وقرر القاضي إيكوو، الذي انتقد الطلب الذي قدموه لكونه معيبًا، أن الدعوى يمكن أن تفصل فيها المحكمة بشكل فعال دون أن يكون المدعون العامون للولايات أطرافًا.
أرجأ القاضي الجلسة إلى 22 أكتوبر المقبل للنظر في الاعتراض الابتدائي الذي تقدم به المتهمون ضد الحكم المطعون فيه كاملا.
وكان المدعون العامون للولايات قد زعموا أنه، باعتبارهم ممثلين للولايات المختلفة التي ستتأثر أموالها بالسندات الإذنية، فإنه يتعين الاستماع إليهم في القضية.
كانت الحكومة الفيدرالية، من خلال مكتب المدعي العام للاتحاد، قد انتقدت، أثناء رفع الدعوى العام الماضي، إجراءات إصدار 62 سندًا دينًا في عام 2021 وحثت المحكمة على إلغاء السندات التي تم إصدارها بالفعل.
ويريد المدعون أيضًا من المحكمة، من بين أمور أخرى، إلغاء جميع السندات الإذنية وإصدار أمر قضائي دائم يمنع المدعى عليهم ووكلائهم من “ممارسة أي حقوق ملكية” على السندات الإذنية المذكورة.
المدعون في الدعوى الموسومة بـ: FHC/ABJ/CS/896/2023 هم الحكومة الفيدرالية النيجيرية ((FGN) والنائب العام للاتحاد، ووزير المالية والميزانية والتخطيط الوطني، والمحاسب العام للاتحاد.
وتضم قائمة المتهمين كل من FSDH Merchant Bank Limited، وNed Munir Nwoko، وGregory Nangor Lar، وRiok Nigeria Ltd، وPrince Orji Nwafor Orizu، وOlaitan Bello، وDr. Ted Iseghohi Edwards، وPanic Alert Security System Limited.
تم إصدار 62 سندًا إذنيًا بقيمة 418،953،668 دولارًا أمريكيًا للمدعى عليهم في 27 سبتمبر 2021، من قبل مكتب إدارة الديون (DMO)، بعد أحكام وأوامر أمر قضائي تم الحصول عليها ضد حكومة بنك الاحتياطي الفيدرالي ووزير المالية.
ويزعم المدعون، من بين أمور أخرى، أن السندات الإذنية غير صالحة، حيث تم إصدارها بشكل خاطئ في انتهاك للقوانين ذات الصلة.
وأضافوا أنه على الرغم من أن السندات الإذنية تم توقيعها من قبل وزير المالية والميزانية والتخطيط الوطني آنذاك والمدير العام لمكتب إدارة الدين، إلا أن السندات لم يتم توقيعها كما هو مطلوب.
وزعم المدعون أن “الأوراق المالية محل النزاع تم تغييرها بشكل خاطئ وغير قانوني على أصول وإيرادات الاتحاد بدلاً من أصول وإيرادات الولايات والحكومات المحلية، التي تكبدت القروض / الديون المعمول بها”.
