رفضت المحكمة العليا الفيدرالية المنعقدة في أكوري بولاية أوندو، يوم الاثنين، الدعوى التي رفعها مرشح حزب الشعب الديمقراطي في انتخابات الحاكم التي انتهت للتو، أغبولا أجايي، ضد مؤهل الحاكم لاكي أييداتيوا ونائبه أولايد أديلامي. للانتخابات.
كان عايداتيوا مرشح مؤتمر كل التقدميين (APC) في انتخابات حاكم الولاية التي جرت في 16 نوفمبر بينما كان العدلي نائبًا له.
وكان أجايي قد رفع الدعوى في 7 يونيو 2024، مدعيا وجود مخالفات وتناقضات في أسماء أو ترتيب أسماء العدلي.
لقد طعن في مؤهل العدلي ليكون نائبًا للحاكم أييداتيوا ودعا المحكمة لحرمان حزب المؤتمر الشعبي العام من المشاركة في الانتخابات.
صلى حامل لواء حزب الشعب الديمقراطي: “أن يكون المدعى عليه الأول (العدلي) غير مؤهل دستوريًا لخوض الانتخابات كنائب لمرشح حزب المؤتمر الشعبي العام.
“إعلان بأن حزب المؤتمر الشعبي العام لم يقم بتسمية المرشحين بشكل صحيح لمنصب الحاكم ونائب الحاكم لانتخابات عام 2024.”
جادل محامو المتهمين بقيادة ريمي أولاتوبورا، SAN، بأن المستندات التي كانت جوهر الدعوى قد تم تقديمها إلى اللجنة الانتخابية الوطنية المستقلة (INEC) في 20 مايو 2024، وينص قانون الانتخابات على أنه يجب اتخاذ إجراءات ضد مثل هذا الإجراء في غضون 14 يوما.
وجادلوا أيضًا بأن عبء الإثبات يقع على عاتق أجايي الذي زعم أن الشهادات المقدمة إلى اللجنة الانتخابية الوطنية المستقلة من قبل عادلامي كانت مزورة.
ومع ذلك، أبلغ محامي أجايي، إم ندوكا، المحكمة أن موكله قدم طلبه في 7 يونيو 2024، وقال إن اللجنة الانتخابية الوطنية المستقلة نشرت الوثائق في 25 مايو 2024.
ووفقا له، تم رفع الدعوى خلال 14 يوما بعد نشر الوثائق.
أصدر القاضي تي بي أديجوكي، رئيس المحكمة، حكمه بأن أجايي يفتقر إلى القدرة على الطعن في ترشيح مرشحي حزب المؤتمر الشعبي العام لمنصب الحاكم ونائب الحاكم في الانتخابات الأخيرة في الولاية لأنه لم يشارك في عملية ترشيح حزب المؤتمر الشعبي العام التي أنتجت الانتخابات. مرشحين.
كما حكم القاضي أديجوكي أيضًا بأن الدعوى سقطت بموجب القانون لأنها رفعت بعد أربعة أيام من الموعد الذي يتطلبه قانون الانتخابات.
ذكرت المحكمة أن أجايي كان يجب أن يبدأ دعواه بتقديم أمر استدعاء بدلاً من إصدار الاستدعاء.
ورأت أنه من الضروري أن يقدم مرشح حزب الشعب الديمقراطي أمام المحكمة النسخ الأصلية من الشهادات والنسخ المزورة للسماح بإجراء المقارنة.
وذكر القاضي أديجوكي أن مسألة الوثائق المزورة تعتبر جريمة ويجب التعامل معها على هذا النحو.
لذلك حكم بأن الدعوى تفتقر إلى الجوهر ولا ينبغي الترفيه عنها لأن أجايي يفتقر إلى المكانة.
