المحكمة ترفض كفالة يحيى بيلو، وتمنح المتهم المشارك كفالة قدرها 300 مليون نيرة في قضية احتيال بقيمة 110.4 مليار نيرة
رفضت المحكمة العليا في منطقة العاصمة الفيدرالية طلب الكفالة المقدم من حاكم ولاية كوجي السابق، يحيى بيلو، في قضية الاحتيال المزعومة بقيمة 110.4 مليار نيرا التي رفعتها لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية (EFCC).
كما منحت المحكمة المتهم المشارك في قضية بيلو، شوابو أوريشا، كفالة قدرها 300 مليون نيرة حتى وقت إعداد هذا التقرير.
وكان بيلو واثنين من المتهمين الآخرين قد دفعوا في وقت سابق ببراءتهم في قضية احتيال مزعومة تشمل 110.4 مليار نيرة أمام القاضي ماريان إي أنينيه.
تشير Nairametrics إلى أنه في 3 أكتوبر 2024، أصدرت المحكمة استدعاءًا عامًا ضد بيلو بعد غيابه أثناء محاكمة جديدة بتهم مكونة من 16 تهمة وجهتها إليه EFCC.
والمتهمان معه هما شوابو أوريشا وعبد السلام هودو.
ما حدث في إجراءات المحكمة السابقة
اتُهم بيلو وشوابو أوريشا وعبدالسلامي هودو بخيانة الأمانة الجنائية والتآمر لارتكاب جريمة بقيمة 110.4 مليار نيرة.
وكان جيه بي داودو، SAN، الذي مثل المتهمين الآخرين، قد حث المحكمة في وقت سابق على المضي قدمًا في استدعاء موكليهم وسط غياب بيلو.
المسألة المعروضة على المحكمة العليا في FCT منفصلة عن قضية أخرى تابعة لـ EFCC ضد الحاكم السابق في المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا.
وفي يوم الأربعاء، قرأ المسجل التهم المكونة من 16 تهمة على المتهمين، ودفعوا ببراءتهم.
وتقدم محامي بيلو، ج. داودو سان، بطلب للحصول على كفالة، مشيراً إلى أن وجود موكله في المحكمة يشير إلى طاعته لأمر الاستدعاء الصادر إليه.
“إن القانون المعمول به في البلاد هو أن المتهم بريء حتى تثبت إدانته. وقال داودو إن من حقوقه أن يتمتع بحريته أثناء التحضير للمحاكمة.
وأضاف أنه لا ينبغي للمحكمة أن تنظر في قضايا من محكمة أخرى عند تحديد المسائل المعروضة على المحكمة العليا في FCT.
رداً على ذلك، اعترض مستشار EFCC، كيمي بينييرو سان، على طلب الكفالة.
وقال إن بيلو قدم الطلب قبل استدعائه اليوم، وأصر على أنه يتعارض مع قواعد المحكمة.
“لا يمكن تقديم طلب الكفالة والاستماع إليه إلا بعد الاستدعاء. وقال إن الطلب سابق لأوانه ومتسرع ويتناقض مع معنى الكفالة.
وبعد الاستماع إلى الطرفين، حدد القاضي تاريخ 10 ديسمبر 2024 للحكم.
ومع ذلك، فقد أمرت باحتجاز بيلو والمتهمين معه في منشأة EFCC في انتظار حكمها.
ماذا قال القاضي
وقال القاضي، في حكمه على طلبات الكفالة، إن منح الكفالة يجب أن يتم البت فيه قضائيا وقضائيا لمصلحة العدالة.
وقالت إن القضية هي ما إذا كان بإمكان المحكمة ممارسة سلطتها التقديرية في منح يحيى بيلو بكفالة.
وقالت إن أحكام قانون إدارة العدالة الجنائية تنص على أنه يحق للمشتبه به الذي يتم القبض عليه واستدعائه الحصول على كفالة.
ولاحظت أنه اعتبارًا من 22 نوفمبر 2024، عندما قدم بيلو طلب الكفالة، لم يكن قد تم استدعاؤه بعد.
مستشهدة بحكم المحكمة العليا، قالت إن الإجراء القانوني يقال إنه “سابق لأوانه” عندما يتم رفعه قبل إثبات الوقائع في المحكمة.
قال القاضي: “تم إلغاء طلب الكفالة الذي قدمه المتهم الأول (يحيى بيلو)”، متفقًا مع خط تقديم EFCC.
بناءً على طلب الكفالة المقدم من شوابو أوريشا (المتهم الثاني)، أشار القاضي إلى أنه حصل على كفالة إدارية من قبل EFCC.
بعد ذلك منحته مبلغ 300 مليون نيرة مع كفيلين بمبلغ مماثل يجب أن يمتلكا عقارًا في منطقة ميتاما، أبوجا.
وقضت بأن يجب على المتهم الثاني إيداع جميع وثائق سفره لدى المحكمة وعدم السفر خارج البلاد.
وقضت ببقاء المتهم الثاني في مركز كوجي الإصلاحي لحين استكمال شروط الكفالة
وتوقفت المحكمة بضع دقائق للبت في طلب كفالة المتهم الثالث.
قصة درامية
في الأسبوع الماضي، تم استجواب يحيى بيلو من قبل عملاء لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية (EFCC) بشأن قضية احتيال مزعومة ضده خلال فترة عمله حاكمًا لولاية كوجي.
- وكشف مصدر في مقر EFCC عن ذلك لشركة Nairametrics قائلاً إنه تم اعتقاله.
- تشير تقارير Nairametrics إلى أن EFCC تقدمت بطلب إلى المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا لمحاكمة بيلو غيابيًا بعد أكثر من خمس إجراءات غاب فيها الحاكم السابق بسبب النزاعات القانونية المعلقة التي أثارها فريقه القانوني في المحاكم العليا.
- واتهمت EFCC لاحقًا حكومة ولاية كوجي باستخدام “حصانتها” لحماية بيلو.
- وفي الوقت نفسه، توجه الطرفان إلى المحاكم العليا للحصول على الإنصاف فيما يتعلق بمحاكمة بيلو.
- وفي النهاية أمرت محكمة الاستئناف حاكم كوجي السابق بالمثول أمام المحكمة لتوجيه الاتهام إليه.
