رفضت المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا دعوى رفعتها عائلة رئيس الدولة الراحل الجنرال ساني أباتشا ضد الحكومة النيجيرية، طعناً في إلغاء ملكية أحد العقارات في منطقة مايتاما في أبوجا.
أصدر القاضي بيتر ليفو حكمه في القضية التي بدأت قبل تسع سنوات. وقد سعت عائلة أباتشا إلى استعادة قصر والدهم الواقع في أوسارا كلوز في مايتاما وطالبت بتعويض قدره 500 مليون نيرة.
رفض القاضي ليفو الدعوى لأسباب عدة، بما في ذلك أن القضية كانت قد سقطت بالتقادم عندما تم رفعها في عام 2015 وأن المدعين يفتقرون إلى الوضع القانوني لإقامة القضية.
وقد رفع الدعوى محمد ساني أباتشا، الابن الأكبر الباقي على قيد الحياة للحاكم العسكري السابق، والأرملة حاجيا مريم أباتشا، نيابة عن منفذي وصية الجنرال أباتشا.
وكان المدعى عليهم المدرجون في الدعوى هم وزير إقليم العاصمة الفيدرالية (MFCT)، وهيئة تنمية العاصمة الفيدرالية (FCDA)، ورئيس جمهورية نيجيريا الاتحادية، وشركة سلاميد فينتشرز المحدودة.
ويمثل هذا الرفض الأخير المرة الرابعة التي تخسر فيها عائلة أباتشا معركة قانونية بشأن الممتلكات، بعد أن خسرت مرتين في السابق أمام المحكمة العليا في إقليم العاصمة الفيدرالية ومرة واحدة أمام محكمة الاستئناف في أبوجا.
بعد تحويل المعركة إلى المحكمة الفيدرالية العليا، طلبت عائلة أباتشا من المحكمة إلغاء إلغاء شهادة الإشغال للعقار.
وزعمت الأسرة أن شهادة الإشغال، التي تحمل الرقم FCT/ABUKN 2478 للقطعة 3119، والتي صدرت في 25 يونيو/حزيران 1993، قد تم إلغاؤها بشكل غير قانوني في 16 يناير/كانون الثاني 2006، وهو ما يشكل انتهاكاً للمادة 44 من دستور عام 1999 والمادة 28 من قانون استخدام الأراضي.
وفي بيانها، زعمت عائلة أباتشا أن إدارة منطقة العاصمة الفيدرالية، تحت قيادة ناصر الرفاعي، طلبت منهم بين عامي 2004 و2005 تقديم شهادة الإشغال لإعادة التصديق عليها. وامتثل محمد ساني أباتشا للطلب، لكنه تلقى في وقت لاحق في الثالث من فبراير/شباط 2006 خطاباً يخطره بإلغاء الشهادة دون إبداء أي سبب.
وزعمت الأسرة أنه لم يتم دفع تعويض مناسب وطلبت من القاضي ليفو إعلان إلغاء القرار غير دستوري وإلغائه. كما سعت الأسرة إلى الحصول على أمر قضائي لمنع المدعى عليهم من اتخاذ المزيد من الإجراءات بشأن العقار وطالبت بتعويض قدره 500 مليون نيرة.
وفي إفاداتهم المضادة واعتراضاتهم الأولية، طلب المدعى عليهم، بما في ذلك شركة سلاميد فينتشرز المحدودة، التي يمثلها جيمس أوغوو أونوجا سان، رفض الدعوى، بحجة أنها سقطت بالتقادم لأنها لم تُرفع خلال ثلاثة أشهر من تاريخ سبب الدعوى.
وزعم أونوجا سان أن الدعوى غير صالحة بموجب قانون حماية الموظفين العموميين وأنها مجرد تمرين أكاديمي. وذكر أيضًا أن شركة سلاميد فينتشرز المحدودة استحوذت على العقار بشكل قانوني من الحكومة الفيدرالية مقابل 595 مليون نيرة، وحصلت على شهادة الإشغال في 25 مايو 2011.
واتفق القاضي ليفو مع أونوغا سان، مشيرًا إلى أن سبب الدعوى نشأ في 3 فبراير 2006، بينما تم رفع القضية في مايو 2015، وهو ما يتجاوز بكثير الحد الأقصى المحدد بثلاثة أشهر. بالإضافة إلى ذلك، فشل المدعون في تقديم خطابات الإدارة الخاصة بهم إلى التركة، مما أدى إلى تقويض مطالبهم كمسؤولين.
ووافق القاضي أيضًا على أن الملكية قد تم إلغاؤها بشكل قانوني بسبب انتهاكات حق الإشغال من خلال تشييد هياكل دون خطط بناء معتمدة.
وبناء على ذلك، تم رفض الدعوى، وأمرت عائلة أباتشا بدفع مبلغ 500 ألف نايرا لشركة سلامد فينتشرز كتكاليف التقاضي.
