المحكمة تحدد 27 سبتمبر موعدًا للنطق بالحكم بالإفراج بكفالة بعد إصرار المحامي على أن موكله ليس مُبلغًا عن المخالفات
حددت المحكمة الفيدرالية العليا في أبوجا، يوم الأربعاء، يوم 27 سبتمبر/أيلول للحكم على طلب الإفراج بكفالة عن الصحفي المتهم بتسريب معلومات سرية، إسحاق تامونوبيفيري بريستول، المعروف أيضًا باسم بيدوم.
أرجأ القاضي إيميكا نوايت الجلسة للنطق بالحكم في طلب الإفراج بكفالة بعد الاستماع إلى حجج محاميي الطرفين.
تم توجيه الاتهام أخيرًا إلى بريستول، الذي كان قيد الاحتجاز منذ أسابيع، في 3 سبتمبر بتسع تهم تتعلق بالحصول غير القانوني وتوزيع وثائق حكومية سرية، وغسيل الأموال، والجرائم الإلكترونية، وتدمير الأدلة، والتي وجهتها إليه الحكومة الفيدرالية.
وفي الدعوى الموسومة بـ FHC/ABJ/CR/456/2024، اتُهمت PIDOM أيضًا بمشاركة وثائق تزعم أن Tinubu أطلق 24.1 مليار نيرة إلى رئيس NAHCON من خلال مكتب نائب الرئيس كاشيم شيتيما، والتي ادعى أنها زادت لاحقًا إلى 90 مليار نيرة.
وفي إجراءات يوم الأربعاء، أبلغ محامي بريستول، ديجي أديانجو، المحكمة بطلب الإفراج عنه بكفالة المؤرخ في 3 سبتمبر والذي قدمه في 4 سبتمبر، وحث المحكمة على الموافقة على طلبه.
وقال للمحكمة إن موكله حصل بالفعل على كفالة إدارية وكان يقوم بمعالجتها قبل مثوله أمام المحكمة.
لكن ممثل الادعاء في الشرطة، سيمون لوف، وهو محام بارز في نيجيريا، عارض طلب الإفراج بكفالة، قائلا إن بريستول صحفي متخصص في تسريب وثائق حكومية سرية، مضيفا أنه لديه سجل إجرامي سابق.
وحث المحكمة على عدم الموافقة على طلب الإفراج بكفالة بالنظر إلى ثِقَل التهم المنسوبة إليه.
ونفى ديجي ادعاءات محامي الشرطة بأن موكله صحفي، وقال إن كون الشخص صحفيًا لا يعد سببًا كافيًا لحرمان شخص ما من الإفراج بكفالة.
وقال المحامي إن موكله ليس من تظنه النيابة العامة، مضيفا أن إثباتات النيابة العامة لا تدعم التهم الموجهة إليه.
وطلب من المحكمة حذف الفقرتين 4 و8 من لائحة الاتهام التي قدمتها النيابة العامة، حيث أعلنت أن المتهم مذنب لأنها حرمت المتهم من قرينة البراءة التي يحق له التمتع بها.
وقال المحامي إنه على عكس ادعاء الادعاء، فإن بريستول ليس لديه سجل جنائي سابق، وطلب من المحكمة منحه الكفالة بشروط مخففة.
وبعد الاستماع إلى مرافعات المحامين، قرر القاضي نوايت تأجيل الجلسة إلى 27 سبتمبر/أيلول للنطق بالحكم.
