قررت المحكمة العليا لمنطقة العاصمة الفيدرالية المنعقدة في ميتاما يوم الأربعاء حبس الحاكم السابق لولاية كوجي، الحاج يحيى بيلو، في عهدة لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية (EFCC).
أمرت القاضية الابتدائية ماريان أنينيه بالبقاء مع وكالة مكافحة الفساد حتى 10 ديسمبر/كانون الأول، عندما ستبت المحكمة في طلب الإفراج عنه بكفالة.
كما تم حبس المتهمين الآخرين مع بيلو، عمر أوريشا وعبد السلام هودو، في الحبس الاحتياطي.
وقد دفع المدعى عليهم ببراءتهم من التهمة المكونة من 16 تهمة التي فضلتها EFCC ضدهم.
وقد حثت EFCC المحكمة على وجه التحديد على رفض كفالة الحاكم السابق.
وأبلغت الوكالة، من خلال فريق المحامين التابع لها بقيادة السيد كيمي بينهيرو، سان، المحكمة أن بيلو، وهو المتهم الأول في هذه القضية، رفض مرارا وتكرارا جعل نفسه متاحا للمحاكمة.
وأخبرت المحكمة أن عدة محاولات لتأمين حضوره أمام دائرة أبوجا بالمحكمة العليا الفيدرالية، حيث يواجه تهمة أخرى، باءت بالفشل.
ونتيجة لذلك، عارضت اللجنة طلب الكفالة الذي قدمه بيلو من خلال فريقه القانوني الذي كان يقوده الرئيس السابق لنقابة المحامين النيجيريين، الدوري الاميركي للمحترفين، السيد جوزيف داودو، سان.
داودو، سان، بعد أن دفع الحاكم السابق والمتهمان معه – عمر أوريشا وعبد السلام هودو – ببراءتهم من التهمة المكونة من 16 تهمة التي فضلتها وكالة مكافحة الفساد ضدهم، لفت انتباه المحكمة إلى طلب الكفالة قدم موكله في 22 نوفمبر.
وفي الطلب الذي استند فيه إلى ستة أسباب، قال المحافظ السابق إنه يتمتع بقرينة البراءة بموجب القانون.
أصر بيلو على أنه يجب أن يُنظر إليه على أنه بريء من جميع الادعاءات التي وجهتها EFCC ضده حتى تثبت إدانته، وأكد بيلو أن منحه الكفالة سيمكنه من إعداد دفاعه بشكل فعال عن التهمة.
وقال محاميه للمحكمة إن موكله لم يتلق سوى نسخة من التهمة الموجهة إليه حوالي الساعة 11 مساء يوم الثلاثاء 26 نوفمبر/تشرين الثاني.
وقال إن حضور المحافظ السابق للمحكمة جاء تلبية لأمر الاستدعاء الذي صدر إليه.
علاوة على ذلك، حث محامي بيلو المحكمة على عدم التأثر بادعاءات EFCC فيما يتعلق بمسألة لا تتعلق بالتهمة الفورية المعروضة عليها.
وكان محامي الادعاء قد أبلغ المحكمة بأن بعض الشهود الذين طُلب منهم الإدلاء بشهادتهم في هذه القضية موجودون.
ولذلك، دعا المحكمة للسماح لـ EFCC بفتح قضيتها على الفور، وهو الطلب الذي عارضه محامي الدفاع.
علاوة على ذلك، جادلت EFCC بأن طلب الكفالة الذي قدمه بيلو كان غير كفء لأنه تم تقديمه قبل استدعاء المتهمين أمام المحكمة.
“لم تتولى هذه المحكمة اختصاصها إلا بعد استدعاء المتهمين.
“لا يمكن تقديم طلب الكفالة والاستماع إليه إلا بعد الاستدعاء.
“الطلب سابق لأوانه، متسرع، ويتناقض مع معنى الكفالة،” قدم محامي EFCC، Pinheiro، SAN.
