أجلت المحكمة العليا في منطقة العاصمة الفيدرالية قضية الاحتيال المزعومة التي رفعتها لجنة الجرائم الاقتصادية والمالية ضد الحاكم السابق لولاية كوجي، يحيى بيلو، واثنين من المتهمين الآخرين حتى 14 نوفمبر 2024.
أعلنت القاضية ماريان إي أنينه عن موعد التأجيل الجديد يوم الخميس بعد مرافعات الفرق القانونية للأطراف فيما يتعلق بالاستدعاء العام للحاكم السابق ووضع الكفالة للمتهمين الآخرين، شوابو أوريشا وعبد السلامي هودو.
تشير Nairametrics إلى أنه في 3 أكتوبر 2024، أصدرت المحكمة استدعاءًا عامًا ضد بيلو بعد غيابه في محاكمة جديدة بشأن 16 تهمة مرفوعة ضده من قبل EFCC.
بيلو وشوابو أوريشا وعبد السلامي هودو متهمون بخيانة الأمانة الجنائية والتآمر لارتكاب جريمة تبلغ قيمتها 110.4 مليار نيرة.
ما حدث في المحكمة
في الجلسة المستأنفة، أخبر محامي EFCC روتيمي أويديبو القاضي أن الاستدعاء العام ضد بيلو سينتهي في نوفمبر، وبالتالي، يجب على المحكمة تأجيل الجلسة حتى ذلك الحين لاستدعاء المتهمين.
- وحث جي بي داودو، SAN، وAM Aliyu، SAN، الذي مثل المتهمين الآخرين، المحكمة على المضي قدمًا في استدعاء موكليهم بينما يطلبون أيضًا الكفالة لهم.
- واعترض أويديبو على طلب الكفالة الشفهي، مشيراً إلى أنه تمت مقاضاة المتهمين الثلاثة بشكل مشترك في هذه القضية. كما لفت انتباه المحكمة إلى أن المتهم الثاني قدم طلبًا لإنفاذ حقوقه الأساسية، بحجة أنه بينما لا يزال هذا الطلب قيد النظر، لا ينبغي النظر في طلب شفهي بكفالة في مسألة جنائية.
- “إن دفاعه مقنع للغاية، لكنه لا يتوافق مع ما ينص عليه القانون. نحن نحث سيادتكم على إطلاق سراحهما (المتهمين) بكفالة وإلقاء نظرة شاملة على الأمر لتحديد عدالة القضية. لقد تم الإفراج عنهم بكفالة إدارية. إنها إهانة للاستماع العادل لأن امتياز الاستماع العادل يسمح لنا بإثارة أي قضية. والاحتفاظ بها لمدة 10 سنوات لن يكون له أي تأثير”. أجاب ديفيد.
- وفي حكمه بشأن طلب الكفالة الشفهي، ذكر أنينة أن المتهمين الآخرين لديهم الحرية في التقدم رسميًا بطلب الكفالة، بدلاً من طلب الكفالة شفهيًا.
“تم رفض الطلب الشفهي المقدم نيابة عنهم” حكمت وحددت يومي 14 و20 نوفمبر/تشرين الثاني لرد يحيى بيلو على الاستدعاء العلني و/أو الاستدعاء من المحكمة.
المسألة المعروضة على المحكمة العليا في FCT منفصلة عن قضية أخرى تابعة لـ EFCC ضد الحاكم السابق في المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا.
تنطوي كلتا القضيتين على احتيال مزعوم، ولم يمثل بيلو أمام المحكمة بعد حيث يسعى فريقه القانوني إلى اتخاذ قرارات المحكمة العليا فيما يتعلق بخطط EFCC لاستدعائه.
