ألغت المحكمة العليا النيجيرية في أبوجا يوم الجمعة أمر المصادرة النهائي الصادر ضد N1,222,384,857.84 المرتبطة بشركة Melrose General Services Limited، المرتبطة باسترداد أموال نادي باريس الذي كثر الحديث عنه.
صدر الحكم بأغلبية 3-2 للمحكمة العليا برئاسة القاضي إنيانغ أوكورو.
ويأتي ذلك بعد الاستئناف الذي قدمته الشركة من خلال محاميها Kehinde Ogunwumiju (SAN).
قضية المستأنف
وكان المستأنف قد طعن في حكم محكمة الاستئناف الذي أمر بمصادرة الأموال لصالح حكومة نيجيريا الاتحادية، على أساس أنها عائدات نشاط غير قانوني في صندوق نادي باريس.
أخبر Kehinde Ogunwumiju (SAN) المحكمة العليا أن الأموال المتنازع عليها كانت لدفع اتفاقية تعاقدية واستشارية أبرمها موكله مع أصحاب المصلحة المعنيين في الحكومة.
وأكد أن الأموال المتضمنة في دعوى المصادرة ليست نتيجة لأي نشاط غير قانوني كما تطالب EFCC.
وطالب المحامي المحكمة العليا بإلغاء حكم محكمة الاستئناف.
استجابة EFCC
وكما تم الكشف عنه في موقع EFCC الإلكتروني، حث محاميها، إيكيلي إيهيناتشو، المحكمة العليا على رفض استئناف المستأنف.
وأوضح أن EFCC أجرت تحقيقات كشفت أن مبلغ 3.5 مليار نيرة قد تم دفعه بطريقة احتيالية للمستأنف للقيام بعمل استشاري لمنتدى المحافظين النيجيريين، NGF، تحت ستار أن المستأنف قام بوظيفة استشارية لـ NGF يؤهلها للحصول على المال.
وشدد على أن التحقيق كشف أن المستشار لم يقم بأي عمل من هذا القبيل بعد تلقي الأموال، بل قام بعدة عمليات سحب في غضون فترة زمنية قصيرة وترك N1,222,384,857.84 قبل تدخل EFCC.
“أيها اللوردات، نطلب إذن السادة اللوردات الموقرين لإجراء نظرة عامة مختصرة على مفهوم المصادرة الذي منحته المحكمتان أدناه في محاولة لإرجاع قضية المدعى عليه الأول إلى الوطن. هناك عمومًا نوعان من عمليات المصادرة المستخدمة لاسترداد عائدات الجرائم وأدواتها. وهي تشترك في نفس الهدف، وهو مصادرة عائدات الجريمة وأدواتها لصالح الدولة. كلاهما يشتركان في مبررات مشتركة ذات شقين “. هو قال.
وحث إيهيناتشو المحكمة العليا على أحكام المحكمة العليا الفيدرالية ومحكمة الاستئناف التي وجدت أن المستأنف فشل في إثبات أن الأموال المذكورة ليست عائدات جريمة.
ماذا قالت المحكمة العليا
في قرار الأغلبية الذي أصدرته يوم الجمعة، اتفقت المحكمة العليا مع المستأنف على أن EFCC فشلت في إثبات أن الأموال المتنازع عليها كانت عبارة عن عملية احتيال.
وفي وقت لاحق، أيدت المحكمة العليا قضية المستأنف مع إلغاء أوامر المصادرة النهائية الصادرة عن المحاكم أدناه.
ما يجب أن تعرفه
ذكرت Nairametrics سابقًا أنه قبل ثلاث سنوات، أبلغ مسؤولو وزارة المالية الفيدرالية مسؤولين من حكومات الولايات بخطة الحكومة الفيدرالية لبدء خصم 418 مليون دولار من حسابات الولايات والحكومات المحلية.
أدى ذلك إلى طريق مسدود في اجتماع لجنة تخصيص حساب الاتحاد (FAAC) بعد معارضة الولايات لبدء الخصم.
قال رئيس منتدى الحكام النيجيريين (NGF) والحاكم السابق لولاية إيكيتي، كايود فاييمي، إن حكومات الولايات عارضت خطط الحكومة الفيدرالية لإجراء خصومات من حساب الاتحاد لدفع المستشارين الخاصين لاسترداد نادي باريس كتعويض. كان من المتوقع أن تؤثر هذه الخطوة على النفقات المتكررة لما لا يقل عن 33 ولاية قد لا تكون قادرة على دفع رواتب عمالها.
خضعت الحكومة الفيدرالية لاحقًا للضغوط عندما توصلت إلى اتفاق مع حكومات الولايات لتعليق خصم مبلغ 418 مليون دولار من المبالغ المستردة لنادي باريس من حسابات الولايات والحكومات المحلية في انتظار البت في قضايا المحكمة بشأن هذه القضية.
