كسر: المحكمة العليا ترفض محاولة الجمهوريين لوقف الخيار المؤقت لسكان بنسلفانيا —- قالت المحكمة العليا يوم الجمعة إنها لن تمنع سكان بنسلفانيا الذين تم إبطال أصواتهم عبر البريد لأسباب فنية من التصويت مؤقتًا في مكان اقتراعهم في يوم الانتخابات، رافضة الطعن من اللجنة الوطنية الجمهورية.
ال أمر الطوارئ يبقى في مكانه أ 4-3 حكم من المحكمة العليا في ولاية بنسلفانيا منح الناخبين خيارًا إضافيًا لمواصلة المشاركة عندما يعيدون بطاقة اقتراعهم عبر البريد دون وجود مظروف داخلي أو سري أو مشكلات أخرى.
يتيح حكم المحكمة العليا إمكانية إعادة الناخبين المتأثرين شخصيًا، حتى لو كانوا يعيشون في مقاطعة بنسلفانيا التي لا تسمح بمعالجة بطاقات الاقتراع عبر البريد عند إلغائها لأسباب فنية.
وأكد الجمهوريون أن هذه الممارسة تنتهك قانون الولاية ومن المحتمل أن تؤثر على عشرات الآلاف من الأشخاص، وهو هامش كبير في ولاية رئيسية تمثل ساحة معركة يمكن أن تقرر نتيجة الانتخابات الرئاسية.
طلبت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري من القضاة دون جدوى وقف حكم محكمة بنسلفانيا أو على الأقل فصل بطاقات الاقتراع المطعون فيها حتى حل الاستئناف بالكامل.
وكتبت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في طلبها الطارئ: “سواء كانت تلك الانتخابات الحاسمة ستجرى بموجب القواعد التي حددتها الجمعية العامة أو في ظل أهواء المحكمة العليا في بنسلفانيا، فهي مسألة دستورية مهمة تستحق اهتمام هذه المحكمة الفوري”.
لم يكن لأمر المحكمة العليا أي معارضة ملحوظة. ثلاثة من المحافظين البارزين في المحكمة هم العدالة صامويل أليتو, انضم إليهم القاضيان كلارنس توماس ونيل جورساتش – في بيان مقتضب قالوا إنهم وافقوا على رفض طلب اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري.
“إن تطبيق تفسير المحكمة العليا للولاية في الانتخابات المقبلة هو أمر ذو أهمية كبيرة، ولكن حتى لو اتفقنا مع الحجة الدستورية الفيدرالية لمقدمي الطلبات (وهو سؤال لا أبدي أي رأي بشأنه في هذا الوقت)، فلن نتمكن من منع كتب أليتو: “العواقب التي يخشونها”.
وتابع: “يتعلق حكم المحكمة الابتدائية بصوتين فقط في الانتخابات التمهيدية التي انتهت منذ فترة طويلة في ولاية بنسلفانيا”. “إن الإبقاء على هذا الحكم لن يفرض أي التزام ملزم على أي من مسؤولي بنسلفانيا المسؤولين عن إجراء انتخابات هذا العام. ولأن مسؤولي الانتخابات بالولاية الوحيدين الذين هم أحزاب في هذه الحالة هم أعضاء مجلس الانتخابات في مقاطعة صغيرة واحدة، فلا يمكننا أن نأمر مجالس الانتخابات الأخرى بمصادرة بطاقات الاقتراع المتأثرة.
طلب ما يقرب من 2.2 مليون بنسلفانيا بطاقات الاقتراع عبر البريد للانتخابات المقبلة، وفقًا لبيانات وزارة خارجية بنسلفانيا. مختبر بيانات الانتخابات والعلوم في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT). تقديرات حوالي 1.1 في المئة من الأصوات عبر البريد في عام 2020 تم رفضها باعتبارها بطاقات اقتراع عارية.
ويعد هذا النزاع جزءًا من وابل أوسع من الدعاوى القضائية الانتخابية المرفوعة في الولاية المتأرجحة الرئيسية قبل انتخابات يوم الثلاثاء. تحديات أخرى تنطوي على ذلك الاقتراع في الخارج, بطاقات الاقتراع بالبريد مع التواريخ المفقودة و طوابير التصويت الطويلة.
لقد قام الجمهوريون بشكل متزايد بسحب المحكمة العليا إلى الدعاوى القضائية السابقة للانتخابات، ويتوقع العديد من مراقبي المحكمة أن الطعون في نتائج الانتخابات ستصل في النهاية إلى القضاة.
نشأت القضية المطروحة في ولاية بنسلفانيا بعد أن أعاد اثنان من سكان مقاطعة بتلر بطاقات الاقتراع عبر البريد دون الظرف السري المطلوب في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي بالولاية في أبريل. ثم رفض مجلس الانتخابات بالمقاطعة بطاقات الاقتراع المؤقتة للناخبين الذين أدلوا بها شخصيًا في يوم الانتخابات.
وطلب الحزب الديمقراطي في بنسلفانيا، الذي يدعم تحدي الناخبين، من المحكمة العليا رفض طلب الجمهوريين، كما فعل المدعي العام الديمقراطي في بنسلفانيا.
“لكي توافق هذه المحكمة على تحويل الدعوى هنا، يجب أن تستنتج أن التطبيق الروتيني للمحكمة العليا في بنسلفانيا للمبادئ التفسيرية المحددة قانونًا كان شيئًا آخر غير المراجعة القضائية العادية. إذا سارت هذه المحكمة في هذا المسار المجهول، سيُطلب من المحاكم الفيدرالية القيام بذلك في كل مرة تفسر فيها محكمة الولاية أي جزء من قانون الانتخابات القانوني الخاص بها، “كتبت الولاية في مذكرات المحكمة.
“في ولاية بنسلفانيا وفي جميع أنحاء البلاد، يحاول ترامب وحلفاؤه أن يجعلوا من الصعب فرز أصواتكم، لكن مؤسساتنا أقوى من هجماته المشينة. وقال مايكل تايلر، مدير اتصالات حملة هاريس-فالز، ومديرة اتصالات اللجنة الوطنية الديمقراطية روزماري بوغلين، في بيان: “يؤكد قرار اليوم أن حق التصويت، بالنسبة لكل ناخب مؤهل، يعني الحق في احتساب صوته”.
متعلق ب
