المحكمة العليا ترفض الدعوى “التافهة” التي رفعها المحامي ضد انتخاب تينوبو، وتفرض غرامة قدرها 5 ملايين نيرة

رفضت المحكمة العليا في نيجيريا ما وصفته بـ “دعوى تافهة ومزعجة“الطعن في الانتصارات الانتخابية للرئيس السابق محمد بخاري عام 2019 والرئيس بولا أحمد تينوبو عام 2023.

وأصدرت لجنة مكونة من خمسة أعضاء من المحكمة العليا، بقيادة القاضي أواني أبا آجي، الحكم يوم الاثنين في قضية رفعها الرئيس أمبروز ألبرت أوورو، المحامي والمرشح الرئاسي لعام 2019 عن حزب الأمل الديمقراطي.

ورفع أوورو الدعوى ضد الرئيس محمد بخاري، المدعي العام للاتحاد، واللجنة الانتخابية الوطنية المستقلة، وبولا تينوبو.

تفيد تقارير Nairametrics أن محكمة الاستئناف في أبوجا قد ألغت، في 25 مايو 2023، دعوى أوورو، التي سعت إلى منع أداء الرئيس المنتخب بولا أحمد تينوبو اليمين الدستورية في 29 مايو.

ماذا حدث في المحكمة العليا

في جلسة الاستماع المقررة يوم الاثنين، ذكر أوورو أن طلبه الأول تم تقديمه في 26 فبراير 2024، للحصول على إذن من المحكمة لإعادة استئنافه ضد بوهاري وتينوبو، والذي أبطلته المحكمة العليا في 29 يناير 2024. .

• ثم سألته هيئة المحكمة العليا عما إذا كان “يؤمن بصدق” بأن الطعن على الانتخابات التي انتهت هو مختص دون النص على “النظام المسجل” التي شطب استئنافه السابق.

• فأجاب بأن طلبه مختص لأنه يرى أن سجلات المحكمة التي طعن فيها ينبغي تحديدها بناء على عدة مستندات لديه لإثبات قضيته.

• من جانبها، قالت محامية AGF، أديدايو أوجونديل، مساعدة كبير مستشاري الدولة، للمحكمة العليا إن قضية أوورو عرضت على المحكمة العليا في عام 2023، وتم رفضها.

“لقد أرسل محاميًا شابًا، ورفضته المحكمة العليا،وقالت، مؤكدة أن هذه هي المرة الثالثة التي يُعرض فيها الأمر على المحكمة العليا.

• Bode Olanipekun، SAN، مستشار شركة Tinubu، وافق على تقديم Ogundele.

• واعتذر للمحكمة عن موقف المدعية، مشيراً إلى أنها لا تعكس معايير مهنة المحاماة.

“تجاهل هذا وارفضه، وأعطي توجيهًا للسجل بعدم قبول المزيد من الإيداعات في هذا الاستئناف” قال أولانيبيكون.

ما قالته المحكمة العليا

في حكم موجز، اتفق أبا آجي مع تينوبو ومحامي AGF على أن الطلب المقدم في 26 فبراير 2024 “غير مختص وتم رفضه بموجب هذا”.

“إن الإجراءات التي رفعها الرئيس أوورو تافهة ومزعجة، ولا تليق بمستشار كبير يتمتع بسنوات خبرته (تم استدعاؤه إلى نقابة المحامين في عام 1984). يعد هذا إساءة استخدام لإجراءات المحكمة ويجب معاقبته لأنه يأخذ الكثير من وقت المحكمة،” ذكرت المحكمة العليا.

وبناء على ذلك، قال القاضي إن تكلفة قدرها 5 ملايين نيرة قد تم منحها ضد مقدم الطلب لصالح المدعى عليه الرابع (تينوبو).

قصة درامية

تذكر أن المستأنف زعم أنه فاز في انتخابات 2019 وأن المحكمة العليا رفضت بشكل خاطئ قضيته ضد إعادة انتخاب بوهاري وأداء تينوبو اليمين بسبب سقوطه بموجب القانون (تم رفعه خارج الوقت المحدد) دون النظر في جوهر قضيته في الوقت.

• وكان محامو المتهمين قد طلبوا بالإجماع من محكمة الاستئناف رفض الاستئناف وتأكيد قرار المحكمة الاتحادية العليا، التي كانت قد رفضت في البداية الادعاءات لكونها لا أساس لها من الصحة.
• في مايو 2023، رأت هيئة محكمة الاستئناف المكونة من ثلاثة أعضاء، بقيادة القاضي جميل توكر، أن الدعوى كانت تافهة وإساءة استخدام لإجراءات المحكمة.
• وقضت المحكمة بأن المحكمة العليا قد أصدرت حكمها بالفعل، وبالتالي، لا يوجد أساس لعودة المستأنف إلى المحكمة بنفس الادعاء.

وفرضت اللجنة غرامة قدرها 40 مليون نيرة على المستأنف، على أن يتم دفعها لكل مدعى عليه في عام 2023.