القلق مثل محكمة EDO للانتخابات يقدم الحكم اليوم على التماس حزب الشعب الديمقراطي ضد Okpebholo
هناك قلق في الهواء ، حيث من المقرر اليوم أن تكون محكمة التماس الانتخابية في حاكم ولاية إيدو ، التي تجلس في أبوجا ، من أجل تقديم حكمها على الالتماس الذي قدمه الحزب الديمقراطي الشعبي (PDP) ومرشحها ، أسوي إغودالو ، مما يتحدى نتائج 21 سبتمبر 2024 غوبرنتوريال في الولاية.
أخبار نايجا تشير التقارير إلى أن المحكمة الثلاثة أعضاء ، بقيادة القاضي ويلفريد كبوتشي ، قد أبلغت تاريخ الحكم إلى الطرفين يوم الثلاثاء. وقد احتفظت اللجنة في وقت سابق قرارها بعد أن تبنت جميع الأطراف ملخصاتها النهائية للحجج في 3 مارس.
يتنافس PDP و IGhodalo على إعلان الحاكم الاثنين Okpebholo من مؤتمر جميع التقدميين (APC) كفائز في مسابقة الحاكم.
أعلنت اللجنة الانتخابية الوطنية المستقلة (INEC) عن أوكبيولو بما مجموعه 291،667 صوتًا ، حيث هزم أقرب منافسه ، إيغودالو ، الذي حصل على 247655 صوتًا.
غير راضٍ عن نتائج الانتخابات ، اقترب PDP و Ighodalo من المحكمة ، مدعيا أن الانتخابات لم تتوافق بشكل كبير مع أحكام القانون الانتخابي ، 2022.
يجادل الالتماس ، الذي تحمل علامة EPT/ED/GOV/02/2024 ، بأن الحاكم Okpebholo لم يؤمن أكبر عدد من الأصوات القانونية التي تم الإدلاء بها في الانتخابات.
وتزعم أيضًا أن INEC فشل في التسلسل بشكل صحيح ومواد حساسة مسبقة التسجيل المستخدمة خلال الانتخابات ، والتي يزعم مقدمو الالتماسات تزوير الانتخابات لصالح APC ومرشحها.
خلال اعتماد عنوانهم الأخير المكتوب يوم الاثنين ، فإن مقدمي الالتماس ، بقيادة محاميهم ، السيد أديتونجي أوييبو ، سان ، تباينات مزعومة في نتائج 765 وحدة الاقتراع في الولاية. وادعوا أنه تم التلاعب بالنتائج في مراكز الترتيب ، مستشهدين بحالات تم فيها تضخيم الأصوات.
“نقر بأن الانتخابات أجريت في وحدات الاقتراع ، لكن أمراتي ، على سبيل المثال ، كيف تحول 25 صوتًا إلى 525 صوتًا في مركز ترتيب معين ، هو ما نتشاجر معه ،” جادل محامي الملتمسين.
وحث الملتمسون المحكمة على إلغاء شهادة الإرجاع الصادرة إلى الحاكم أوكبيهولو وإعلان إيغودالو باعتباره الفائز الشرعي في انتخابات الحاكم ، مدعيا أنهم قدموا أدلة كافية لدعم قضيتهم.
من ناحية أخرى ، طلب جميع المجيبين في هذا الأمر ، بما في ذلك INEC ، حاكم Okpebholo ، و APC ، المحكمة رفض الالتماس ، بحجة أنها تفتقر إلى الجدارة. وادعوا أن الملتمسين فشلوا في تقديم أدلة موثوقة لإثبات ادعاءاتهم بأنهم فازوا بالانتخابات.
أكد المحامي الرئيسي لشركة INEC ، الرئيس Kanu Agabi ، SAN ، أن نقوش الملتمسين تتناقض مع القضية التي قدموها إلى المحكمة. وأشار إلى أنه بينما زعم الملتمسون عدم الامتثال في الانتخابات ، ما زالوا سعوا إلى إعلان الفائزين.
وصف الدكتور Onyechi Ikpeazu ، SAN ، محامي الحاكم Okpebholo ، الالتماس بأنه “تمرين أكاديمي” ، مشيرًا إلى أن المحكمة العليا قد قضت في وقت سابق بأنه لا يمكن إثبات الإفراط في التصويت دون استخدام نظام اعتماد الناخبين الثنائي (BVAs).
وبالمثل ، جادل محامي APC ، السيد إيمانويل أوكالا ، سان ، بأن مقدمي الالتماسات فشلوا في أداء عبء الإثبات الذي يتطلبه القانون.