القضايا الإدارية تؤخر قضية التشهير بـ Falana-VDM حيث لم تجد المحكمة أي أمر قضائي صالح
خصصت محكمة إيكيجا العليا يوم الخميس جلسة 23 يناير للاستماع إلى دعوى التشهير المزعومة المرفوعة ضد الناشط المثير للجدل عبر الإنترنت، فنسنت أوتسي، المعروف شعبيًا باسم Very Dark Man (VDM).
يواجه VDM دعوى تشهير مرفوعة ضده من قبل السيد فيمي فالانا (SAN) وابنه فولارين، المعروف أيضًا باسم فالز.
عندما تم استدعاء القضية يوم الخميس، أبلغ محامي فالانا وفالس، السيد مويز بانيري (SAN)، المحكمة أن المدعين قد قدموا عملية الإنشاء وقدموا الخدمة إلى الأطراف.
وقال بانير أيضًا إن طلب الإخطار تم تقديمه في 25 أكتوبر، لكن القاضي ماتياس داودو قال إن عملية الإخطار لم تكن معروضة على المحكمة.
ومع ذلك، طلب محامي المدعي من المحكمة تأجيل القضية لتمكينه من رفع الإجراءات الإدارية.
وقال بانير: “في هذه الظروف، يا سيدي، أفضل ما يمكن فعله هو تأجيل الأمر حتى نتمكن من العودة إلى السجل لتقديم جميع العمليات الإدارية”.
وفي رده، قال محامي VDM، السيد مارفن أوموروغبي، إنه لوحظ عدم وجود أمر استدعاء صالح أمام المحكمة.
ولذلك طالب المحكمة بشطب الدعوى.
وقال أوموروغبي إنه لا يعرف كيف سيقوم قلم المحكمة بإعداد أي عملية إدارية.
ورأى أن الأمر المرفوع بالفعل غير صالح لأنه لم يكن أمام المحكمة.
ووفقا له، فإن الأمر يحمل نفس رقم الدعوى مثل إجراءات العلاج الوقائي.
وقال: “تنتهي إجراءات العلاج الوقائي بعد إصدار الأمر الزجري أو رفضه.
“لقد تقدموا بتقديم طلب قضائي، باستخدام نفس رقم الدعوى مثل إجراءات العلاج الوقائي.
“وقالت المحكمة لا، يجب تقديم أمر استدعاء جديد برقم دعوى جديد.
“في هذه المرحلة يا سيدي، سنبحث عن موعد لسماع اعتراضنا المبدئي”.
كما حث أوموروغبي المحكمة على سحب الاقتراح المؤرخ في 18 أكتوبر.
وقال إن الاقتراح كان بمثابة خطوة للاستئناف على أساس أن المدعين قد اعترفوا بوجود مشكلة فيما يتعلق بالإجراءات الوقائية.
إلا أن القاضي داودو رفض هذا الطلب، بعد عدم وجود اعتراضات من محامي المدعين.
وقال داودو: “سأحدد لك موعدًا للاستماع لأننا نتحدث عن أمر قضائي غير معروض على المحكمة”.
وبعد ذلك قرر القاضي تأجيل القضية حتى 23 يناير 2025 لسماع الاعتراضات الأولية.