رياضة

العذر الذي قدمه مالك نوتنجهام فورست للبصق عند أقدام الحكم | كرة القدم


تم إيقاف إيفانجيلوس ماريناكيس خمس مباريات (الصورة: غيتي إيماجز)

قال إيفانجيلوس ماريناكيس، مالك نوتنجهام فورست، إنه لم يبصق عمدًا على الأرض أثناء مرور حكام المباراة، لكنه كان يسعل ببساطة نتيجة لعادته في تدخين السيجار.

تم إيقاف ماريناكيس من الملعب خمس مباريات بعد إدانته بارتكاب سلوك غير لائق خلال الحادث الذي وقع في ملعب سيتي جراوند في 28 سبتمبر.

وتعرض فورست للضرب 1-0 فولهام وبهذه المناسبة واتهم حكام المباراة مالك النادي بالبصق على الأرض أثناء سيرهم أمامه في النفق بعد المباراة.

وقال الحكم جوش سميث للجنة تنظيمية مستقلة: “بينما كنت أسير في النفق في نهاية المباراة، قال السيد إيفانجيلوس ماريناكيس، مالك نوتنغهام فورست، كان واقفاً على يساري في نهاية النفق.

“بينما مررت بجانبه، بصق على الأرض بجوار قدمي اليسرى. وقد شهد هذا أيضًا جيمس ماينوارينج وتيم روبنسون.

وقال الحكم المساعد السيد ماينوارينج: “لم يقل أي شيء ولكن عندما اقتربنا منه وكنا قريبين، بصق على الأرض عندما اقتربنا منه”.

وأضاف الحكم الرابع السيد روبنسون: “عدت بعد ذلك لمواصلة مراقبة منطقة النفق وشاهدت السيد إيفانجيلوس ماريناكيس يقوم بعمل البصق بينما كان حكام المباراة يمرون بجانبه.”

أعاد إيفانجيلوس ماريناكيس نوتنغهام فورست إلى الدرجة الأولى (الصورة: غيتي إيماجز)

وقد استأنف النادي الآن قرار إيقاف رجل الأعمال اليوناني خمس مباريات، مدعيًا أنه كان يسعل ببساطة وأطلق عن طريق الخطأ بعض السوائل على الأرض بالقرب من الحكام.

وذكر دفاعه الذي قدمه أمام اللجنة المستقلة أنه “كان يعاني من سعال شديد في يوم المباراة” و”شعر بسعال قادم وبالتالي سعل على الأرض”.

يدخن ماريناكيس “سيجارين أو ثلاثة سيجار يوميًا” و”غالبًا ما يحتاج إلى إخراج البلغم و/أو السعال”، متقبلًا “أن البلغم أو البصاق قد يكون قد تم إنتاجه، وكان ذلك نتيجة للسعال” ولكن إذا كان هناك أي “فمن المؤكد أنه كان كذلك”. لا تستهدف
أقدام الحكم ولم تضرب أحدا”.

ولم تقبل اللجنة المستقلة مبررات ماريناكيس، وكتبت يوم الثلاثاء: “نحن راضون عن أنه بصق عمدا على الأرض بينما كان الحكم يمر بجانبه”. ومن المؤسف أننا نعتبر محاولة إي إم (ماريناكيس) لشرح وتبرير سلوكه غير قابلة للتصديق على الإطلاق.

كان جوش سميث هو الحكم عندما فاز فولهام على نوتنجهام فورست على ملعب سيتي جراوند (الصورة: غيتي إيماجز)

“الاستدلال الوحيد المعقول الذي يمكننا استخلاصه من رفضنا لتفسير إي إم للبصق هو أن إي إم بصق عمدًا في عرض غير محترم ومثير للاشمئزاز تجاه حكام المباراة”.

“من وجهة نظرنا، لا يوجد تفسير موثوق آخر لسلوكه. وفي هذه الظروف، من الواضح أن هذا يرقى إلى مستوى السلوك بالمعنى المقصود في القاعدة E3. وبالتالي وجدنا تهمة (FA) مثبتة.

“إن العرض الفاضح للسلوك غير المحترم مثل هذا يؤدي إلى عدم احترام حكام المباراة. لم يكن هذا سلوكًا تم إطلاقه في خضم اللحظة نتيجة لقرار تم اتخاذه على أرض الملعب. ليس هناك عذر لذلك

إن منصب “إم” كمالك لنادي كرة القدم يؤدي إلى تفاقم العقوبة. وكان سلوكه غير مقبول على الإطلاق ويستحق عقوبة خطيرة.

للمزيد من مثل هذه القصص تحقق من صفحتنا الرياضية.

تابع مترو سبورت للحصول على آخر الأخبار
فيسبوك, تغريد و انستغرام
.

أكثر : أرسل جناح مانشستر يونايتد أليخاندرو جارناتشو رسالة إلى فينيسيوس جونيور بعد عودة ريال مدريد إلى دوري أبطال أوروبا.

أكثر : هدف تشيلسي وأرسنال جون دوران “لديه كل شيء”، كما يقول زميله في أستون فيلا بعد الفوز بدوري أبطال أوروبا

أكثر : تييري هنري يكشف عن اختياره للكرة الذهبية: “الناس ينسون لاعبي خط الوسط!”





Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button