الدراما القانونية لـ Apple TV+ مذنبة بدفن قصة مثيرة في قاعة المحكمة

احتمال قيام ديفيد إي كيلي بتكييف رواية سكوت تورو المثيرة في قاعة المحكمة يجعل الأمر ممكنًا بريئا احتمال مغري، ولكن للأسف فشل في تحقيق ذلك. كما هو الحال مع عرض Kelley الأخير على Netflix رجل كامل, تجري دراما AppleTV + مقارنات مع السيرك الإعلامي المحيط بالرئيس السابق والمجرم المدان دونالد ترامب. بريئا يركز على محاكمة ذات دوافع سياسية مدفوعة بالخيانة الزوجية والمخالفات، مما يعني أن تاريخ العرض الأول للمسلسل في 12 يونيو لا يمكن أن يكون في وضع أفضل للاستفادة من روح العصر.

بريئا تدور أحداث الفيلم حول المدعي العام روستي سابيتش (جيك جيلينهال، وهو أيضًا منتج تنفيذي)، والذي تنقلب حياته رأسًا على عقب عندما يُتهم بالقتل الوحشي لعشيقته، وزميلته المدعية كارولين بولهيموس (رينات رينسفي). كما يظهر العارض الذي قدم لنا الملاعب الكلاسيكية علي ماكبيل و بوسطن القانونية، ربما كان كيلي هو الشخص المثالي لتحويل فيلم الإثارة القانوني لتورو إلى مسلسل قصير من ثمانية أجزاء، لكن هذا ليس الحكم الذي توصلت إليه بعد المشاهدة.

يتخلى الأبرياء المفترضون عن مكائد قاعة المحكمة من أجل الصراع المنزلي

علي ماكبيل و بوسطن القانونية أثبت أن كيلي كاتب ومخرج قادر على الموازنة بين الدراما العالية لمعركة المحكمة ورتابة الحياة اليومية. لكن، بريئا يحصل على التوازن كل خطأ. وذلك لأن تركيزها يميل أكثر نحو جوانب مشاريع كيلي الأخرى، أكاذيب صغيرة كبيرة و التراجع، يظهر عن العائلات المتميزة التي تتعامل مع أهوال لا توصف. كانت رواية تورو تحتوي على عناصر من ذلك، لكنها كانت قصة أكثر إقناعًا عن الفساد في مؤسساتنا القانونية. وبالتالي فإن تكيف كيلي الذي يركز على الأسرة يفتقد ما تم صنعه بريئا مثل هذه القراءة القهرية.

متى بريئا يجب أن يركز الفيلم على محاميي رستي الذين يبنون دفاعهم ضد الأدلة الظرفية التي يقدمها الادعاء، فهو يعود باستمرار لتذكيرنا بأن عائلته لم تسامحه على إقامة علاقة غرامية. بشرط بريئا كتبت عام 1987، ويبدو أن معاملة المرأة في الرواية قديمة. لذلك، في حين أنه من المفهوم أن التكيف الحديث والتقدمي سيسعى إلى معالجة هذه السلسلة تربط نفسها بالعقدة في محاولة لإعطاء زوجة رستي باربرا (روث نيغا) قوسًا مقنعًا خاصًا بها.

من خلال توسيع دور عائلة Rusty، ينتهي الأمر بالعرض إلى أن يكون غير مركّز ومتعرج. على سبيل التكيف، بريئا تناضل من أجل تحديد ما إذا كانت تريد سرد قصة كيفية تأثير الاتهامات الموجهة ضد رستي على عائلته، أو ما إذا كانت تريد التركيز على المدعي العام السابق الذي يدافع عن حياته. هناك لغز مقنع في قلب القصة، لكن مشاهد الصراع المنزلي التي كان كيلي قد قام بها بشكل أفضل في السابق تطغى عليها. أكاذيب صغيرة كبيرة.

جيك جيلينهال يجعل من الصعب افتراض البراءة

بريئا هو نجم لجيك جيلينهال، لكن أدائه يفتقر إلى الغموض الذي يحتاجه العرض. يلعب جيلينهال دور Rusty بدرجة من الغضب الخفي بالكاد، وفي بعض الأحيان، بالحقد الصريح والغضب الشرير. لذلك يصعب على الجمهور أن يفصل نوبات غضب رستي المظلمة عن افتراض البراءة. بشكل مخيب للآمال، بريئا لا يطور هذا الصراع أبدًا بطريقة ذات معنى نادرًا ما تمنح النصوص جيلينهال فرصة لعرض ازدواجية رستي من خلال تسليط الضوء على خصائصه الأكثر تعاطفاً..

هذا لا يعني أن جيلينهال يقدم أداءً سيئًا. إن هوس رستي بكارولين، والذي يتم سرده من خلال ذكريات الماضي والمصمم للإشارة إلى أنه قتلها في نوبة عاطفة، أمر غير مريح للغاية للمشاهدة. يُظهر مشهد بارز في أواخر المسلسل اختلافات في التفاعل الأخير بين Rusty وCarolyn، ويغير Gyllenhaal بمهارة لهجته وسلوكياته الجسدية لتعكس ذكريات Rusty المكسورة.

كما يظهر جيلينهال بشكل رائع في المشاهد المقابلة لخصمه المدعي العام تومي مولتو (بيتر سارسجارد).، وتفاعلاتهم العدائية تساعد في ترسيخ فكرة أن التنافس التافه، وليس الدليل القاطع، هو الذي يدفع محاكمة رستي. يتمتع جيلنهال أيضًا بكيمياء قوية مع ريموند هورغان من بيل كامب، ومعلم رستي ومحامي الدفاع. إن خيبة أمل Raymond في Rusty واضحة، ويخفف Gyllenhaal من أدائه ليكون أكثر عرضة للخطر في هذه المشاهد، ملمحًا إلى أن هناك شخصًا واحدًا على الأقل يشعر Rusty بالسوء بسبب خيانته.

البراءة المفترضة تكون في أفضل حالاتها في قاعة المحكمة

إنه عندما تتألق هذه الدراما القانونية حقًا

أقوى المشاهد في بريئا هي تلك المتعلقة بمحاكمة رستي، والتي تصور المحادثات المتبادلة بين الدفاع والادعاء في الفترة التي سبقت المثول أمام هيئة المحلفين. التبادلات السياسية مقنعة للمشاهدة بفضل العروض المركزية الأربعة لجيلينهال، كامب، سارسجارد، وتوت فاجبينلي (حكاية الخادمة). نوما دومزويني ممتاز في دور القاضي ليتل، حيث يراقب الشجار التافه بين المحامين المعارضين. تحصل Negga أيضًا على أفضل مشهد لها في العرض عندما تشرح Barbara سبب عدم توافقها مع تصرفات الزوجة الشغوفة التي طلبها محامي الدفاع.

ومن المحبط، لذلك، أن بريئا لا تضع المزيد من الثقة في مشاهد قاعة المحكمة لتحمل الجزء الأكبر من الدراما. يستغرق الأمر حتى الحلقة 6 حتى تبدأ المحاكمة بشكل جدي، وعلى الرغم من مدى جاذبية الشهادات ومشاهد الاستجواب، فإن سلسلة Apple TV+ لا يمكنها مقاومة تصنيع المزيد من الازدهار الميلودرامي. تعد نهاية cliffhanger في الحلقة 6 مثالًا فاضحًا بشكل خاص على الصدمة الرخيصة التي لا تؤدي إلا إلى تقويض ما أصبح أخيرًا دراما مقنعة في قاعة المحكمة.

بريئا يرتكز على الأداء القوي في جميع المجالات، ويحتوي على بعض مشاهد المحاكمة الكهربائية بين المحامين المتعارضين. لكن مشكلتها الرئيسية هي أنها لا تستطيع أن تقرر ما إذا كانت تريد أن تكون قصة إثارة مثيرة حول الهوس والرغبة، أو دراما محلية عن الخيانة الزوجية والأسرار المظلمة، أو دراما مؤامرة في قاعة المحكمة. تمكنت الرواية وفيلم هاريسون فورد الأصلي من ربط هذه العناصر معًا بطريقة متماسكة. لسوء الحظ لتكيف كيلي مع بريئاوالروابط بين هذه العناصر الثلاثة هي ظرفية في أحسن الأحوال.

بطولة جيلنهال في الدور الرئيسي لنائب المدعي العام رستي سابيتش، يأخذ المسلسل المشاهدين في رحلة مثيرة عبر جريمة القتل المروعة التي تقلب مكتب المدعي العام في شيكاغو رأسًا على عقب عندما يُشتبه في ارتكاب أحدهم الجريمة.

الايجابيات

• يقدم Jake Gyllenhaal وبقية الممثلين أداءً مثاليًا يعزز المسلسل
• الدراما في قاعة المحكمة في فيلم Presumed Innocent متوترة وممتازة، مما يبقي العرض قائمًا

سلبيات

• ينخرط “البريء” المُفترض في الميلودراما المحلية
• أداء جيلنهال يجعل من الصعب افتراض براءة شخصيته
• يتلاعب المسلسل بالعديد من الأشياء في وقت واحد، ولا يستطيع الحفاظ على توازنه