الاسم الحقيقي للراوي موضح

بينما نادي القتال هو فيلم غزير الإنتاج بشكل لا يصدق ويستمر في الحصول على الثناء لقصته المعقدة، الفيلم يترك لغزًا واحدًا معلقًا دون إجابة واضحة؛ اسم الشخصية الرئيسية. نادي القتال تم إصدار الفيلم في الأصل عام 1999 وحظي بإشادة النقاد ومراجعات إيجابية. كان أداء إدوارد نورتون وبراد بيت كوجهين لنفس الرجل مقنعًا ويُعتبر على نطاق واسع أحد أعظم النهايات المفاجئة على الإطلاق.

ومع ذلك، هناك لغز مركزي في الفيلم لم يتم تفسيره، على الرغم من العديد من التلميحات والقرائن التي قد تشير إلى وجود إجابة. كما هو موضح في الرواية الأصلية لتشاك بولانيوك، تم حجب اسم الراوي عمدًافي حين أن القصة لا تزال لغزًا، إلا أن هناك العديد من النظريات والمدارس الفكرية التي تعتقد أن الشخصية لها اسم حقيقي، مع وجود العديد من المشاريع الإعلامية التي تقدم أفكارًا متناقضة ومختلفة حول الاسم الفعلي للراوي.

لماذا يعتقد الكثيرون أن الراوي في فيلم Fight Club يُدعى “جاك” (ولماذا الأمر ليس بهذه البساطة)

“أنا انتقام جاك المبتسم”

في البداية، إحدى الأفكار الأكثر شيوعًا فيما يتعلق باسم الراوي هي أنه يُدعى جاك. يأتي هذا من الفيلم، ومن حوار الشخصية نفسها، حيث يتحدثون كثيرًا بطريقة قد تشير إلى أنهم يستخدمون ضمائر الشخص الأول لوصف أجزاء من أنفسهم. طوال الفيلم، تحتوي شخصية نورتون على عدة سطور حيث يقولون سطورًا مثل “أنا القناة الصفراوية الهائجة لجاك”. لهذا السبب، يبدو الأمر كما لو أن الراوي يؤكد بوضوح أنهم جاكلكنهم يتحدثون من خلال أجزاء فردية من أنفسهم ويعطون صوتًا لأجزاء الجسم غير الحية.

ومع ذلك، فقد تبين أيضًا أن هذا إشارة إلى الاهتمام الشديد من جانب الراوي بـ مجلة ريدرز دايجست المقالات، والمقالات التي تفعل الشيء نفسه. من المحتمل أن تكون هذه طريقة مرحة للتفاعل مع العالم والتواصل بأفكار الراوي. لا يشير هذا بالضرورة إلى أن هذا هو اسمهم في الواقع. على سبيل المثال، يستخدم الراوي أسماء مختلفة للتعريف بنفسه مع الآخرين طوال الفيلم، لذلك لن يكون من المنطقي التأكيد على أنه أكثر صدقًا مع الجمهور، ويقطع الفيلم شوطًا طويلاً في إثبات عدم موثوقيته كراوي، لذلك من غير المرجح أن يكون جاك هو اسمه الحقيقي.

الجزء الثاني من الكوميديا ​​المصورة لنادي القتال يطلق على الراوي اسم “سيباستيان”

يتبنى هوية جديدة في القصص المصورة

بعد نجاح نادي القتال في عام 1999، اختار تشاك بولانيوك، الكاتب وراء الرواية التي ألهمت الفيلم، في النهاية مواصلة القصة في الروايات المصورة. في عام 2015، تم إصدار الكتاب الهزلي التكميلي في 10 أجزاء على مدار الجزء الأفضل من العام. يرى الكتاب الراوي بعد عشر سنوات من أحداث الفيلم، حيث أصبح تايلر دوردن الراوي الرئيسي، ويروي الأحداث من زاوية عقل الراوي القديم. ومن المثير للاهتمام، في هذه المرحلة من الزمن، أن الراوي القديم كان يروي الأحداث من زاوية عقل الراوي القديم. اختار الراوي استخدام اسم سيباستيان للإشارة إلى أنفسهم، ولكن هذا كان خيارًا واعيًا تم اتخاذه بعد أحداث الفيلم.

مرة أخرى، يشير عدم موثوقية الراوي إلى أنه على الرغم من استخدامه المطول لاسم سيباستيان، إلا أنه ليس اسمه الحقيقي أكثر من جاك في الفيلم الأصلي. يظل منعزلاً ومرحًا في اختياراته عندما يتعلق الأمر بتحديد هويته، سيباستيان هو شخصية أكثر من كونه شخصًا حقيقيًاوعلى الرغم من الوقوع في روتين ممل أدى إلى عقله المكسور في الفيلم، يكرر سيباستيان الآن نفس الأخطاء، ويدعو في النهاية تايلر دوردن ليخرج إلى السطح ويتولى السيطرة على الراوي ويخلق نسخة أكثر إثارة ووحشية من حياته.

متعلق ب

شرح نهاية فيلم Fight Club بالتفصيل

ينتهي فيلم Fight Club بواحدة من أكثر التقلبات شهرة في تاريخ السينما، ولكن حتى بعد عقود من الزمن، لا تزال النهاية الغامضة إلى حد ما تحمل المزيد من التفاصيل عما نراه.

هل اسم الراوي الحقيقي هو “تايلر دوردن؟”

هل تايلر دوردن أكثر من مجرد صوت في رأسه؟

وهذا يقود التحقيق مباشرة إلى تايلر دوردن نفسه، وهو جزء من عقل الراوي الذي يكسر القالب ويختار أن يعيش بطريقة مثيرة وغير مقيدة. وقد يشير هذا إلى أن الأدوار معكوسة بالفعل، تايلر دوردن هو الشخصية الحقيقيةفي حين أن الراوي هو الرجل الذي يخرج ليخضع حياته ويسيطر عليها ويمنعها من الوقوع في الكثير من المتاعب. قد يكون هذا منطقيًا لعدد من الأسباب، بما في ذلك حقيقة أن تايلر دوردن يبدو أنه الاسم الأكثر ثباتًا وديمومة المرتبط بالراوي.

هناك احتمال أن يكون عقل الراوي تالفًا تمامًا لدرجة أنه يفشل في تذكر اسمه، وبالتالي تايلر دوردن هو جزء مدفون من هوية الراوي يبدو أن هذا هو ما يجعله غير قادر على رؤية نفسه. ومن المعقول أيضًا أن يكون مدركًا أن تايلر دوردن هو اسمه الحقيقي، ويختار إخفاء هذا الجزء من نفسه عن العالم لحماية نفسه من ماضيه، والحفاظ على الإثارة المتمثلة في خلق هويات مزيفة يمكنه الاختباء تحتها. وفي كلتا الحالتين، فإن الاسم جزء واضح من هوية الراوي، بغض النظر عما إذا كان اسمه الحقيقي أم اسمًا مزيفًا.

لماذا لا يكشف نادي القتال عن اسم الراوي أبدًا

لا تتحدث عن نادي القتال

أخيرًا، نادي القتال هي في جوهرها قصة تحاول تقديم تعليق اجتماعي تدور أحداث الفيلم حول العالم الذي يعيش فيه الراوي. عالم يحاول إيقاع الأفراد في فخ دائرة استهلاكية مدفوعة بالثروة والسلطة. حيث يمكن تصنيفهم بسهولة في فئة حيث يكون المستهلك هدفًا سهلاً ويمكن التنبؤ به لأي منتج يتم بيعه للشخص الذي يقرأ الكتالوج، أو يحاول تزيين منزله. يلعب الفيلم بفكرة الاختيار الزائف، والأشخاص الذين يحاولون تعريف أنفسهم بالأشياء التي يمتلكونها.

ومع ذلك، فإن الأشياء التي يمتلكونها تأتي في المقام الأول من نفس أرفف ايكيا، وعلى الرغم من عدم تطابق بعض المنتجات التي تختلف بشكل تافه عن مجموعة متنوعة لشخص آخر، فإنها تنتهي جميعها في نفس الصندوق. أحد الأسباب التي تجعل الراوي لا يُعطى اسمًا أبدًا، هو نفس السبب الذي يجعل الرجل العنكبوت يرتدي قناعًا وبدلة تغطي كل شبر من جلده؛ يمكن أن يكون أي شخص. في حين أن القصة لا قيمة لها، والراوي مجرم مسؤول عن العديد من الجرائم، فإن الرسالة التي لا وجه لها ولا اسم للراوي هي أنه لا يوجد شيء اسمه. نادي القتال هو أنه من الممكن أن يكون أي شخص، ولكن لا تنسى القاعدة الأولى لنادي القتال.

نادي القتال

نادي القتال، فيلم الإثارة الذي أخرجه ديفيد فينشر عام 1999، بطولة براد بيت وإدوارد نورتون وهيلينا بونهام كارتر، هو مقتبس سينمائي من رواية تشاك بولانيوك التي تحمل نفس الاسم والتي صدرت عام 1996. في الفيلم، يساعد صانع الصابون المتهور تايلر دوردن الراوي البائس في إيجاد معنى لحياته الرتيبة من خلال إنشاء نادي قتال تحت الأرض حيث يطلق الرجال المحبطون إحباطهم في شكل معارك بالأيدي.

تاريخ الافراج عنه

15 أكتوبر 1999

الاستوديوهات

القرن ال 20

الموزع(ون)

القرن ال 20

الكتاب

جيم أوهلز

مدة العرض

139 دقيقة

الامتيازات

نادي القتال

ميزانية

63 مليون دولار

يوسع