الاحتجاج على نسل الديمقراطية المظلم – بقلم شيدي أموتا
data:image/s3,"s3://crabby-images/9728d/9728de49c998b1ac4c25bf274b5fd27956586ce6" alt=""
بين مركز مدينة نيروبي الساحر وأحياءها الفقيرة المحيطة من الأكواخ الصفيحية، أصيبت الديمقراطية والحكم الرشيد بالصدمة حتى أصبحتا في حالة من اليقظة الشديدة. إن وسط نيروبي يضم فنادق فخمة من فئة الخمس نجوم، ومراكز مؤتمرات، ومكاتب حكومية مزخرفة، ومباني برلمانية. وإذا كنت سائحاً تزور نيروبي للمرة الأولى في زيارة عابرة، فمن المرجح أن تغادر هذه المناطق بانطباع زائف عن كينيا، الوجهة السياحية المفضلة لدى المصطافين الغربيين. ومن وسط المدينة إلى مراكز رحلات السفاري والعودة، قد تكتسب كينيا انطباعاً زائفاً عن جوهرة أفريقيا التي يشتهر عنها الناس. ولكن إذا تأخرت قليلاً واستقلت سيارة أجرة محلية لتأخذك في جولة حول روح نيروبي، فمن المرجح أن تغادر كينيا وقد انتابتك مشاعر مختلطة ومخاوف عميقة بشأن الواقع الأفريقي.
خارج الدائرة الساحرة لوسط المدينة بأبراجها الزجاجية ومداخلها وواجهاتها الرخامية، ومزيج من المساحات الخضراء المتعمدة والمباني السكنية الشاهقة، يتم الترحيب بك من قبل مدن الصفيح ومساكن الصفيح لأفقر الفقراء.
إن أحداث الأسبوعين الأخيرين في كينيا توشك على إعادة كتابة الحكمة التقليدية والمتداولة حول الديمقراطية في أفريقيا. حتى الأسابيع الأخيرة، كان مفهوم أفريقيا للديمقراطية مقتصراً على طقوس الانتخابات المتعاقبة بعد انتهاء مدة الولاية. بمجرد أن عُرف عنكم إجراء انتخابات دورية وتشكيل حكومة لاحقة، فقد أصبحتم مؤهلين ليتم تصنيفكم كدولة ديمقراطية. وعلى قائمة الديمقراطيات الأفريقية الناجحة، كانت كينيا دائمًا تحتل مرتبة عالية من قبل المحكمين الغربيين من حيث المصداقية الديمقراطية على الرغم من الانقسامات الاجتماعية والاقتصادية الداخلية المتطرفة. وكان هذا الأمر يحمل دائماً الزخارف الخارجية التي يحب الغرب أن يراها في الديمقراطيات الأفريقية، علاوة على ما يشعر به أغلب الكينيين في حياتهم اليومية.
بل على العكس من ذلك، فقد شهد وسط مدينة نيروبي للتو آثار أقدام ما يمكن أن نسميه “أطفال منتصف الليل” للديمقراطية، أو قوى الظلام التي نشأت تحت قشرة الأخلاق الحميدة الديمقراطية. هذه هي أجيال الشباب والمنسيين الذين أشعلت آمالهم وعود الديمقراطية على مر السنين. لقد استيقظوا الآن ليسألوا أنفسهم ماذا تعني الديمقراطية حقاً بالنسبة لهم ولأجيالهم المستقبلية. هناك قفزة بين الأجيال التي قامت بأعمال شغب واحتجاجات في نيروبي وبين آبائهم. كان آباؤهم راضين بالتصويت في وقت الانتخابات والعودة إلى المنزل لانتظار ثمار أوهورو التي لم تأت أبدًا. وربما لم يرَ هؤلاء الآباء قط علاقة متبادلة بين أصواتهم وحقوق المواطنة التي تلتزم الديمقراطية بتوفيرها لهم.
ومن نواحٍ عديدة، وقع الرئيس روتو في فخ مألوف. كلما حصل زعيم أفريقي منتخب على الأوسمة من الغرب لقيامه بالأشياء “الصحيحة”، يحتاج الناس في الداخل إلى إلقاء نظرة ثانية. منذ انتخابه رئيساً لكينيا، أظهر الرئيس روتو رغبة لا هوادة فيها في أن يكون في كتب الغرب الجيدة. لقد أرسل من جانب واحد فرقة من رجال الشرطة الكينيين للتوجه إلى هايتي لاستعادة النظام في الدولة الصغيرة التي اجتاحتها العصابات والعصابات الإجرامية والتي نجحت في تحييد وإقالة الحكومة المنتخبة. لقد قام بزيارة دولة متألقة إلى البيت الأبيض وحصل على وسام “الحليف الخاص” والأمة الصديقة المفضلة للغرب.
وأعقب ذلك إقامة علاقة خاصة مع البنك الدولي وصندوق النقد الدولي. وفي مقابل حاجة كينيا الملحة إلى نافذة ائتمانية بقيمة 2.8 مليار دولار لتجنب أزمة الديون الوشيكة المحرجة والتخلف عن السداد، أوصى صندوق النقد الدولي بنظام ضريبي أكثر صرامة. قدم الرئيس على النحو الواجب وبطاعة إلى البرلمان مشروع قانون مالي يتضمن مجموعة كبيرة من الضرائب على السلع والخدمات التي تؤثر بشكل مباشر على مستويات معيشة السكان المتعثرين بالفعل. أثار مشروع القانون هذا فتيل القلق الاجتماعي للسكان الذين يعانون بالفعل من المصاعب والحرمان. والباقي هو الآن التاريخ. مات أكثر من 20. أدت الاحتجاجات الدموية وأعمال الشغب إلى تحويل وسط نيروبي إلى أنقاض وبقايا متفحمة. وقد تم إقالة البرلمان من قبل المتظاهرين. مفرزة من نفس الشرطة التي أرسلت إلى هايتي لكبح جماح المجرمين وأفراد العصابات انتشرت بالرصاص الحي للسيطرة على من وصفهم الرئيس بـ«المجرمين ورجال العصابات»! لقد شهد وسط مدينة نيروبي آثار أقدام ذرية الديمقراطية المظلمة.
لقد تغير الزمن. لقد ذهب الجيل الأصغر من الكينيين (الأفارقة) إلى المدرسة والعودة. وهم موجودون على وسائل التواصل الاجتماعي مع أعدادهم المقابلة في بقية أنحاء العالم من واشنطن إلى طهران، ومن كييف إلى جوهانسبرغ. إنهم يقارنون الملاحظات حول الأشياء التي تهم الأشخاص العاديين. لقد أصبحوا يطالبون بأن الديمقراطية يجب أن تعني ما تعنيه. إن التبادلية بين السلطة والمسؤولية تجاه المواطنين أصبح الآن يطالب بها أهل الشارع. بالنسبة لهؤلاء الناس، يجب أن تقابل الديمقراطية الالتزام بالتصويت بمسؤوليات السلطة لتحسين حياتهم الحقيقية. لقد عاد أولئك الذين أدلوا بأصواتهم للمطالبة بالوظائف، والتحرر من الفقر، والتعليم، والرعاية الصحية، وإبداء رأي أكبر في الأمور التي تهمهم. لم تعد الديمقراطية عملة أحادية الجانب تطالب الناس بالتصويت والنظر بعيدًا بينما تتدهور حياتهم. إذا طالب الناس بحقوقهم بلطف ولم يحصلوا على رد مهذب، فإن الجانب المظلم من الغوغاء ينشأ.
من غير المرجح أن يكون المتظاهرون في وسط مدينة نيروبي لطيفين في الطرق التي يطالبون بها بأن تكون حقوق المواطنة متبادلة مع مسؤوليات السلطة. ولم يعد من يتم انتخابهم للسلطة قادرين على كتابة التشريعات التي تفرض ضرائب لا نهاية لها على الشعب ويتقاعدون في فلل الدولة الفاخرة. ويصر أهل الشارع على حقهم في قول “لا” للحكم السيئ. إن الأشخاص الذين خرجوا للتعبير عن غضبهم وقلقهم في نيروبي ليسوا “مجرمين” أو أوغادًا. إنهم مواطنون غاضبون. إنهم أبناء الديمقراطية المظلمة، أولئك الذين وُعدوا بالكثير لكنهم يجدون أنفسهم الآن بأيدٍ فارغة، وبطون جائعة، بلا وظائف، والأسوأ من ذلك بلا أمل.
وأدى الغضب في الشوارع إلى مشاهد قبيحة. لقد تم هدم البرلمان. وقد فر البرلمانيون. لقد اضطر الرئيس إلى التراجع بشكل غير مرتب عن مشروع قانون المالية. في البداية تحدث بلهجة شديدة عن فرض “الإرادة السيادية للأمة الكينية” بالقوة. ثم قارن الملاحظات مع رجال أمنه، وربما نصحوه بالترجل عن حصانه العالي الذي يتميز بالقوة والغطرسة. لقد ألغى مشروع قانون المالية وتعهد بالدخول في حوار مع ممثلي الشباب الغاضب. لكن الشباب وسكان الشوارع الغاضبين يصرون الآن على ضرورة استقالة الرئيس من منصبه لخرقه العقد الاجتماعي الذي يحدد كل ديمقراطية. ومن غير المرجح أن يفعل ذلك. بين الحكومة والشعب، تم كسر رباط المعاملة بالمثل، وأصبح العقد الاجتماعي منتهكاً وسيتطلب استعادة إدارة سياسية غير عادية. وفي الوقت نفسه، يتعين على الحكومة أن تجد الأموال اللازمة للبقاء في دفاتر صندوق النقد الدولي والبنك الدولي، اللذين أوقعاها في المشاكل في المقام الأول.
تسببت حرائق نيروبي في بعض الحرارة في مناطق بعيدة من نيجيريا. لقد ظل النيجيريون لفترة طويلة عالقين في خضم ضائقة اجتماعية واقتصادية عميقة. وبفضل التشجيع النشط من عرافي رأسمالية “الدم” الغربية (صندوق النقد الدولي والبنك الدولي)، تم تشجيع الحكومة النيجيرية الجديدة للرئيس تينوبو على إلغاء ما يسمى بالدعم على المنتجات البترولية، والكهرباء، والعملات الأجنبية، والمكالمات الهاتفية، والتحويلات المالية. وكل خدمة وصالح اجتماعي حرفيًا يحافظ على استمرارية حياة عامة الناس. لقد تساءل الناس علناً لماذا لم تتحول أزمتنا المتمثلة في الحكم الرديء والمصاعب الناجمة عن ذلك إلى حالة من الفوضى العلنية والخروج على القانون نظراً لحجم السكان الجرحى في نيجيريا. وقد أعرب العديد من المعلقين النيجيريين عن مخاوفهم من أن الوضع النيجيري قد يكون مجرد مرجل يغلي قد ينفجر في أي وقت ويتحول إلى إخفاق لا يمكن السيطرة عليه. وتظل الحكومة النيجيرية متفائلة بقدرتها على تدبير أمورها كالمعتاد والإفلات من الكارثة. ويظل هذا التفاؤل قوياً في أغلب الأحيان بسبب الخوف من أن تؤدي الاحتجاجات النيجيرية الصعبة إلى إرباك أجهزة الدولة المتوترة والمتوترة بالفعل.
وفي العديد من النواحي، تجسد نيجيريا التناقض الذي تتسم به الديمقراطية الأفريقية. نحن نجسد ونحتفل بشكل الديمقراطية وليس بمضمونها. على سبيل المثال، احتفلت نيجيريا مؤخرًا بالعديد من معالم “الديمقراطية”. وعلى وجه الخصوص، احتفلنا مؤخرًا بعدد من معالم “الديمقراطية”. تتراوح هذه بين خمسة وعشرين عامًا من “الحكم الديمقراطي المتواصل”، وهي الفترة التي يكون فيها إنجازنا الوحيد هو تعاقب الحكومات المنتخبة على جميع المستويات خلال أربع سنوات من تغيير العصا. وفي دولة أصبحت السمة المميزة للاستبداد العسكري المستوطن لعقود من الزمن، يبدو هذا أمرًا رائعًا. كانت هناك أيضًا ذكرى انتخابات 12 يونيو 1993. مرة أخرى، غالبًا ما ضاع التناقض في ذلك بين العديد من النيجيريين: إن ما يعتبر الانتخابات الأكثر نزاهة وحرية حتى الآن في تاريخ البلاد قد أجريت من قبل دكتاتورية عسكرية، ومع ذلك يتم انتقادها لعرقلة التحول الديمقراطي! كان هناك بالطبع الاحتفال بمرور عام على حكومة الرئيس تينوبو الديمقراطية التي تم تنصيبها حديثًا.
ومع ذلك، لم يُطرح السؤال في نيجيريا حتى وقت قريب حول كيفية ترجمة الديمقراطية إلى رفاهية الناس العاديين. ورغم أن هذا الارتباط ما زال دون دراسة، فقد تضخم حجم السكان الفقراء في نيجيريا. لقد أدى شعور الطبقة السياسية بالاستحقاق إلى نهب الخزانة الوطنية لتمويل الكماليات والامتيازات. لقد تطور جيش المحرومين في نيجيريا حتى تحول إلى مجموعة غارقة في العنف وانعدام الأمن المدمر للذات. لقد تطور نسل نيجيريا المظلم إلى جيش خطير يجعل بقية البلاد خطرة وغير آمنة.
لذلك، فإن أحد الدروس التي يمكن للمؤسسة السياسية النيجيرية استخلاصها من الحرائق في نيروبي هو البدء بجدية ومنهجية في معالجة السؤال المركزي في عصرنا: كيف يمكننا أن نجعل الديمقراطية تترجم إلى تحسن سريع في الظروف المعيشية لغالبية سكاننا؟ الناس؟ وينبغي أن يكون هذا هو البند الرئيسي على جدول أعمال الجمعيات الوطنية ومجالس الولايات في المستقبل.