وصف المحامي الحقوقي فيمي فالانا (SAN)، الخميس، الأوامر القضائية الأخيرة في ولاية كانو بأنها إحراج للقضاء.
وقال فالانا، أثناء حديثه عن حكم المحكمة في مقابلة على قناة Arise TV، إن هناك حاجة إلى محاكم عليا لمعالجة الارتباك السياسي والقضائي في ولايتي كانو وريفرز.
هو قال، “لم يُقال إن السنوسي قد عصى أي أمر، لذا إذا كان الأمر يؤثر عليه، فيجب تنبيهه”.
ووصف فالانا موقف المحكمة بأنه مربك فيما يتعلق بالقضية الأوسع المتمثلة في أحكام المحكمة العليا بشأن حدود سلطات المحكمة العليا الفيدرالية على المؤسسات التقليدية.
وذكر كذلك ، “أن تكون رئيسًا ليس حقًا أساسيًا؛ إنه امتياز.
وقال فالانا إن أمر المحكمة العليا بالولاية لصالح السنوسي خلق المزيد من الارتباك.
هو قال، “كانت الممارسة في الماضي هي السماح لمحكمة الاستئناف بإزالة الالتباس، وفي هذه الحالة، تم تقديم الاستئناف”.
وانتقد فالانا تدخل المحكمة العليا الفيدرالية في شؤون المؤسسات التقليدية، مشددًا على أن حكومات الولايات فقط هي التي تتمتع بالسلطة التشريعية في مثل هذه القضايا.
وذكر، “لقد أوضح الدستور أن مجلس الأمة لا يمكنه سن القوانين إلا في المسائل المدرجة في القائمة التشريعية الحصرية؛ المؤسسات التقليدية هي بقايا.
وفي معرض حديثه عن المعركة القانونية المستمرة حول تمديد فترة ولاية مسؤولي الحكومة المحلية في ريفرز، أشار فالانا إلى المادة 7 من الدستور، التي تنص على تفويض مسؤولي الحكومة المحلية المنتخبين ديمقراطيًا.
هو قال، “في حالة ريفرز، هناك بالفعل حكم بأن تعديل القانون غير قانوني وغير دستوري.”
وأعرب فلانا عن قلقه إزاء تجاهل الشخصيات السياسية لقرارات المحكمة العليا، داعيا وسائل الإعلام إلى تحدي هذا السلوك.
وحذر من أن ممارسة تمديد فترة الولاية دون إجراء انتخابات مناسبة قد تؤدي إلى الفوضى.
قام فلانا بإضافة، “في العادة، كان ينبغي إجراء الانتخابات تمامًا مثل انتخابات حكام الولايات”.
كما انتقد تجاوز السلطات الفيدرالية في الحكم المحلي، ودعا إلى تفويض أكثر وضوحًا للمسؤوليات.
هو قال، “إن الحكومة الفيدرالية في الوقت الحالي متضخمة بشكل مفرط. هناك حاجة لتفويض الصلاحيات إلى الوحدات الفيدرالية “.
ودعا فالانا إلى إجراء إصلاحات دستورية لتعزيز أداء الحكومات المحلية والاعتراف بها، مضيفًا أنه يجب معالجة هذه القضايا للحفاظ على سيادة القانون والنزاهة الديمقراطية في نيجيريا.
