كسر: أندية الدوري الإنجليزي الممتاز تتخذ قرارًا نهائيًا بشأن إلغاء تقنية VAR– صوتت أندية الدوري الإنجليزي الممتاز ضد إلغاء تقنية VAR في اجتماعها العام السنوي الذي عقد صباح الخميس.
قدم ولفرهامبتون واندررز اقتراحًا في شهر مايو يدعو للتخلص من النظام بعد تورطه في العديد من القرارات المثيرة للجدل طوال الموسم الماضي.
ويتطلب تمرير القرار 14 صوتًا، لكن الغالبية العظمى من أندية الدرجة الأولى العشرين أيدت الاحتفاظ بنظام المراجعة الذي تم تقديمه في عام 2019.
وجاء التصويت بأغلبية 19 صوتًا مقابل صوت واحد لصالح الإبقاء عليه، وكان ولفرهامبتون هو الفريق الوحيد الذي صوت لصالحه.
قراءة بيان الدوري الممتاز “صوتت أندية الدوري الإنجليزي الممتاز اليوم لصالح الاستمرار في تشغيل تقنية VAR في الدوري الإنجليزي الممتاز.
“في حين أن تقنية VAR تنتج قرارات أكثر دقة، فقد تم الاتفاق على ضرورة إجراء التحسينات لصالح اللعبة والمشجعين.
“كجزء من المناقشات الشاملة في الاجتماع العام السنوي، تم الاتفاق على أن PGMOL والدوري الممتاز والأندية لها أدوار مهمة تلعبها في تحسين النظام وسمعته.
“كجزء من العمل المستمر لتحسين تقنية VAR، تم التركيز على ستة مجالات رئيسية كجزء من المناقشات مع الأندية:
“1) الحفاظ على عتبة عالية لتدخل تقنية حكم الفيديو المساعد لتوفير قدر أكبر من الاتساق وتقليل الانقطاعات في سير اللعبة.
“2) تقليل تأخيرات المباراة، في المقام الأول من خلال إدخال تقنية التسلل شبه الآلية (SAOT) والحفاظ على الحد العالي لتدخل VAR.
“3) تحسين تجربة المشجعين من خلال تقليل التأخيرات، والإعلانات داخل الملعب من الحكام بعد تغيير القرار بعد حكم الفيديو المساعد (VAR)، وحيثما أمكن، عرض معزز لعمليات الإعادة على الشاشة الكبيرة لتشمل جميع تدخلات حكم الفيديو المساعد (VAR).
“4) العمل مع PGMOL على تنفيذ تدريب أكثر قوة على تقنية VAR لتحسين الاتساق، بما في ذلك التركيز على سرعة العملية مع الحفاظ على الدقة.
“5) زيادة الشفافية والتواصل حول VAR – بما في ذلك الاتصالات الموسعة من مركز مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز ومن خلال برامج البث مثل Match Officials Mic’d Up.
“6) تقديم حملة اتصالات VAR للمشجعين وأصحاب المصلحة، والتي ستسعى إلى زيادة توضيح دور VAR في اللعبة للمشاركين والمؤيدين.
“تم تأكيد ذلك في أبريل أنه سيتم طرح تقنية التسلل شبه الآلية في خريف عام 2024.
“ستوفر هذه التقنية وضعًا أسرع ومتسقًا لخط التسلل الافتراضي، استنادًا إلى التتبع البصري للاعب، وستنتج رسومات بث عالية الجودة لضمان تجربة محسنة داخل الملعب والبث للمشجعين.
“سيواصل الدوري الإنجليزي الممتاز وPGMOL الضغط على IFAB للسماح بمزيد من المرونة في قوانين اللعبة للسماح بالبث المباشر بالفيديو والصوت أثناء مراجعات VAR.”
كانت هناك لحظات من الجدل حول تقنية VAR هذا الموسم، بما في ذلك هدف الفوز الذي سجله أنتوني جوردون ضد أرسنال في نوفمبر، والذي وصف ميكيل أرتيتا بـ”العار”. ونوتنجهام فورست أيضاً شكك في النزاهة من VAR ستيوارت أتويل ونظر في رفع دعوى قضائية ضد هيئة التحكيم PGMOL بعد هزيمتهم أمام إيفرتون في أبريل.
بعد حادثة أخرى في أكتوبر، الذي شهد إلغاء هدف لويز دياز بشكل غير صحيح بداعي التسلل، أصدر الدوري الإنجليزي الممتاز بيانًا اعترف فيه بأنه سلط الضوء على “نقاط الضعف النظامية في عملية VAR”.
وعلى الرغم من ذلك، لا تزال الأندية تؤيد تقنية VAR. من الناحية الإحصائية، زادت القرارات الصحيحة منذ تقديمها، لكن رئيس PGMOL هوارد ويب حدد ست طرق يأمل من خلالها تحسين تقنية VAR في الموسم المقبل.
كان أيضًا على جدول أعمال الاجتماع وضع الرسو، وهو في الأساس حد أقصى للمبلغ الذي يمكن للأندية إنفاقه على الأجور، ورسوم النقل المطفأة، وتكاليف الوكيل.
والفكرة هي أنه سيتم التوصل إلى ذلك عن طريق ضرب إيرادات البث التلفزيوني للنادي المتذيل برقم لم يتم الاتفاق عليه بعد.
وصوتت الأندية عليه، مما يعني أنه سيتم تجربته خلال موسم 2024/25، على الرغم من أنه لن تكون هناك عقوبة على الانتهاك حيث يقوم الدوري الإنجليزي الممتاز ورابطة اللاعبين المحترفين بتقييم فعاليته.
وكانت هناك أيضًا تصويتات على تعديل قواعد الربح والاستدامة. واقترح أستون فيلا رفع الحد الأعلى للخسائر على مدى ثلاث سنوات من 105 ملايين جنيه إسترليني إلى 135 مليون جنيه إسترليني، بينما اقترح كريستال بالاس طريقة بديلة لزيادة الخسائر المسموح بها.
تم رفض كلا الاقتراحين، مما يعني أن الحد الأقصى للخسائر المسموح بها على مدى ثلاث سنوات سيظل محددًا عند 105 ملايين جنيه إسترليني.
متعلق ب
