أمرت المحكمة العليا الفيدرالية في أبوجا وزارة الخارجية ولجنة المغتربين النيجيريين (NIDCOM) بإعادة ما لا يقل عن 270 نيجيريًا مسجونين أو محتجزين حاليًا في سجن كاليتي بإثيوبيا.
أصدر القاضي إنيانج إيكو، في حكم، أمرًا إلزاميًا يلزم الوزارة وNIDCOM باستقبال وإعادة النيجيريين المسجونين بناءً على قرار وإعلان الحكومة الإثيوبية أنه ليس لديها ميزانية لرعايتهم.
“أجد أن المتقدمين قدموا حجة موثوقة لهذه المحكمة لإصدار أمر Mandamus لإجبار المدعى عليهم الأول والثاني على أداء وظائفهم القانونية وأنا أؤيد ذلك،” حكم القاضي إيكو.
المتقدمين؛ وقد قدم كل من صنداي ممادواجو وهنري أنيانو وليونارد أوكافور الطلب الأصلي بناءً على إشعار.
لقد رفعوا دعوى قضائية ضد NIDCOM ووزارة الخارجية ومجلس الشيوخ ومجلس النواب وجمهورية نيجيريا الفيدرالية (FRN) والنائب العام للاتحاد (AGF) باعتبارهم المدعى عليهم من الأول إلى السادس على التوالي، نيابة عن النيجيريين المسجونين في سجن إثيوبيا.
تم تقديم الاقتراح بموجب الأمر الثاني، القواعد 1 و2 و3 من قواعد الحقوق الأساسية (إجراءات الإنفاذ)، 2009 (المشار إليها فيما بعد باسم FREPR 2009) والأقسام 6 (6)، 34 (1)، 35 (1)، (4)، (6)، 36، 46 من دستور 1999 (تعديلاته).
كما ورد في الدعوى المواد 4 و5 و6 من قانون الميثاق الأفريقي لحقوق الإنسان والشعوب (التصديق والإنفاذ)، الفصل 10. A9, LFN 2004 (المشار إليه فيما يلي باسم قانون ACHPRRE لعام 2004) وتحت الاختصاص الأصيل لهذه المحكمة.
وطالبوا “بإعلان أن الحقوق الأساسية لمقدمي الطلبات على النحو المنصوص عليه في المواد 33 و34 و35 من دستور 1999؛ المواد 2، 3، 5، 6، اتفاقية مناهضة التعذيب – المواد 4 (1) و (15)، المادة 16 من ميثاق الأمم المتحدة لحقوق الإنسان؛ المواد 3، 5، 6، 25 (1) و (2) BPT – تم انتهاك قرار الجمعية العامة رقم 45/11 المؤرخ 14 ديسمبر 1990 من قبل المدعى عليهم الأول والرابع.
وطالبوا بإصدار أمر يلزم المدعى عليهم الأول والثاني باستقبال وإعادة النيجيريين المسجونين والمعتقلين في سجون كاليتي إثيوبيا، وذلك بناءً على قرار وإعلان الحكومة الإثيوبية بأنهم لا يملكون ميزانية لطعامهم وحطبهم وأدويتهم وأي شكل آخر. من الرعاية الاجتماعية وفي مواجهة دعوتهم لنيجيريا لإعادتهم إلى نيجيريا.
وفي الإفادة الخطية الداعمة لهذا الاقتراح، ذكر مادواغو أنه كان ابن عم ريميغيوس أنيكوي الأول، الذي كان مسجونًا في سجن كاليتي في إثيوبيا. وقال إن هنري هو شقيق تشينيدو مايكل أنيانوو، المعتقل أو المسجون أيضًا في سجن كاليتي، بينما ليونارد هو أحد أقارب أوكافور ليفينوس إدوتشي، المعتقل أيضًا في نفس السجن.
وأكد مادواغو أنه منذ وصوله إلى السجن لرؤية ابن عمه، التقى بأكثر من 270 نيجيريًا تم القبض عليهم واحتجازهم. وقال إن بعض الأشخاص في السجن لم يُحاكموا حتى لأنهم لا يفهمون اللغة ولم يُعرض عليهم خدمات مترجم.
ووفقا له، فإن المعاملة التي يتلقاها النيجيريون المحتجزون صادمة، لأن أي تبادل للكلمات مع السكان الأصليين سيؤدي إلى الضرب الجماعي، مما أدى إلى انهيار ووفاة البعض.
“ورد أنه تم إلقاء القبض على بعض الشباب النيجيريين الذين كانوا في رحلة عبور بتأشيرة، ومصادرة أموالهم وممتلكاتهم القيمة واستدعاء شهود زور للشهادة ضدهم بلغة أجنبية.
“يتم احتجاز العديد منهم وحرمانهم من فرصة الاستماع المناسب من قبل أي محكمة، وحتى الآن، لا يعرفون سبب اعتقالهم.
“ويُحرمون أيضًا من الاتصال بأسرهم والعالم الخارجي وحتى خدمات المحامي، مما يجعل أسرهم تفترض أنهم ماتوا.
وقال ممادواغو: “اضطر بعضهم إلى الاعتراف بجرائم لم يرتكبوها بعد تعرضهم للتعذيب لفترات طويلة على أيدي مسؤولي السجن”.
وزعم أن NiDCOM ذكر في مقابلة تلفزيونية أن ما يقدمه النيجيريون المحتجزون في سجن كاليتي كطعام لا يمكن إطعامه للفئران.
وقال إن الهيئة شهدت على عدم إعطائهم أي أدوية لأي مرض باستثناء الباراسيتامول، رغم معاناة الأشخاص من فشل كلوي وتورم في الساقين.
“الكثير منهم يموتون، وقد أبلغهم مسؤولو السجن أن الحكومة الإثيوبية طلبت من السفارة النيجيرية أن تأتي وتأخذ أفرادهم دون أن يكون لديهم ميزانية لإطعامهم وتقديم المساعدة الطبية.
“في كل أسبوع، يتم تسجيل حوالي حالتي وفاة أو ثلاث حالات وفاة. وأضاف: “لم يتم دفنهم ولم يتم إحضار جثثهم إلى نيجيريا”.
وحث ممادواجو، الذي قال إن جميع المدعى عليهم على علم بمحنة المواطنين، المحكمة على منحهم الإغاثة.
وقال القاضي إيكو، أثناء تسليم الحكم في 14 نوفمبر والنسخة الحقيقية المعتمدة من الوثائق التي تم الاطلاع عليها يوم الثلاثاء، إنه لاحظ أن الطلب تم تقديمه نيابة عن المواطنين النيجيريين المحتجزين والمسجونين في الخارج.
رأى القاضي أن دوافع مقدمي الطلبات لم تكن غير معقولة لأنه من المتوقع عقلانيًا أن مواطن بلد ما موجود في الخارج ويحتاج إلى تدخل بلده الأصلي سيتوقع المساعدة المطلوبة من بلده الأصلي عندما تنشأ المناسبة لمثل هذا.
وقال: “لا يمكن السماح للمدعى عليهما الأول والثاني بمناقشة طريقهما للخروج من وظائفهما القانونية”.
وأكد أيضًا أن مقدمي الطلبات قدموا حجة مقنعة في الدعوى مفادها أن المواطنين النيجيريين الذين تم احتجازهم وسجنهم في سجن كاليتي بإثيوبيا من قبل الحكومة الإثيوبية طلبوا تدخل NODOM والوزارة.
رفض القاضي، الذي أمر الوزارة وNIDCOM باستقبال النيجيريين المسجونين وإعادتهم إلى وطنهم، منحهم أول إغاثة سعيًا لإعلان أن حقوق النيجيريين المحتجزين قد انتهكت من قبل المدعى عليهم.
في
